Самая свежая версия АПК РФ, статья 129, на 13 декабря 2019 года.
Новой редакции статьи, не вступившей в силу, не существует.
Возвращение исковых заявлений в порядке ст. 129.
1 — Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при исследовании вопроса о принятии искового заявления установит, что
Арбитражный суд возвращает исковое заявление также в случае отказа в удовлетворении ходатайства об отложении, частичной уплате государственной пошлины или ходатайства об уменьшении ее размера.
(2) О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются причины возвращения искового заявления и решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
3. копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу на следующий день после вынесения определения или не позднее срока, установленного судом, с исключением обстоятельств, послуживших основанием для принятия заявления и приложенных к нему документов к производству.
4. определение арбитражного суда о возвращении дела может быть обжаловано
5. если решение отменено, исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
6. возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с аналогичным требованием после устранения указанных обстоятельств.
Судебная практика в соответствии со ст. 129 АПК РФ
| Дело № 307-ES16-4800 от 31 мая 2016 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № 302-ES16-7261 от 20 мая 2016 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № 303-ES16-3180 от 1 апреля 2016 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № 304-D16-1619 от 31 марта 2016 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № 301-D16-964 от 21 марта 2016 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № 307-ES15-20082 от 18 февраля 2016 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № 305-ES15-19049 от 11 февраля 2016 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № 309-ES15-18683 от 29 января 2016 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № 307-ES15-17875 от 22 декабря 2015 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № 303-KG15-15942 от 21 декабря 2015 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № 304-ES15-15978 от 18 декабря 2015 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № 307-ES15-16105 от 17 декабря 2015 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № 309-KG15-15586 от 1 декабря 2015 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № 304-ES15-15360 от 10 ноября 2015 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № 307-ES15-13287 от 2 ноября 2015 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № 305-KG15-13506 от 2 ноября 2015 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело 302-ES15-14460 от 27 октября 2015 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело 310-ES15-12112 от 21 октября 2015 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № 307-ES15-12440 от 15 октября 2015 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № 303-ES15-13495 от 7 октября 2015 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № 305-ES15-7765 от 3 сентября 2015 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № 305-KG15-7005 от 3 июля 2015 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № 305-ES15-1856 от 12 февраля 2015 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № 309-ES14-113 от 14 августа 2014 г. | Судебный совет по финансовым спорам, Апелляционный суд. |
| Дело № VAS-1407/14 от 10 февраля 2014 г. | ВАС РФ: Университет административных правоотношений, год 1. |
Поправки в статью 129 АПК РФ.
Возврат искового заявления в арбитражный суд
Заявления, поданные в Третейский суд, могут быть возвращены, как и в любом другом случае. Однако данный вид обращения имеет свои особенности. При наличии предусмотренных законом оснований для возвращения дела в арбитражный процесс. Подробный перечень этих оснований приведен в Арбитражном кодексе страны. Еще до подачи заявления рекомендуется изучить полный перечень, чтобы избежать сложностей при принятии заявления к рассмотрению.
Почему судьи возвращаются в арбитраж?
Все причины, по которым судья может вернуть заявление, указаны в статье 129 АПК. К ним относятся следующие причины
Основанием для возврата денег после оставления заявления без рассмотрения являются требования к содержанию заявления или требования к его оформлению. Это же правило распространяется на прилагаемые документы. Существует и самостоятельное основание, предусмотренное разделом 132 Арбитражного процессуального кодекса. Оно позволяет вернуть встречный иск к ответчику в рамках арбитражного процесса.
Какая информация должна содержаться в определении о возвращении дела?
Если в вашем случае имеет место одна из вышеперечисленных причин, судья выносит определение с указанием этих причин. Кроме того, документ должен содержать следующую информацию
Если вы обнаружили неточность или несоответствие правовой ситуации, вы можете ее оспорить. Для этого следует подать жалобу в вышестоящую инстанцию, где будет проведено расследование обоснованности определения. Эти органы также рассмотрят определение на предмет соответствия нормам законодательства, регулирующим возврат исковых заявлений. Помимо самого заявления, заявитель возвращает пошлину и остальные материалы дела. Если эта сторона подает заявление о возврате исковых требований, она должна сослаться на необходимость уплаты государственной пошлины.
Что важно при возврате заявления в арбитраж?
Прежде чем подавать исковое заявление, убедитесь, что данный вид спора рассматривается в данном порядке. Если ситуация будет исследована в процессе выдачи приказа, необходимо запросить судебное решение, в этом случае исковое заявление будет возвращено и будет вынесено соответствующее решение. Примите решение о возврате собственного заявления и учтите все особенности.
Если иск оставлен без движения путем указания условий, требующих исключения, рекомендуется обратиться к толковому юристу для исправления подобных ошибок. В противном случае, если в установленный судьей срок дефект будет исключен, заявление возвращается вместе с остальными материалами дела. Однако определение суда не всегда дает достаточные разъяснения, как устранить допущенную ошибку. Поэтому требуется помощь эксперта.
Процесс рассмотрения претензий регулируется не только законодательством. Четких рекомендаций относительно состояния законодательства не существует. Далее необходимо детально изучить соглашение между сторонами. В соглашении может быть определена последовательность действий по разрешению спора. Эта последовательность может предусматривать претензионный процесс, но, пропустив этот момент, вы рискуете просто вернуться назад, не начав судебное разбирательство.
Кроме того, стоит упомянуть о госпошлине, рассрочке или отсрочке платежей, которые может потребовать истец. Дело касается процедуры, имеющей высокую судебную ценность. На этом основании выносится решение. Чтобы добиться отсрочки или частичной оплаты этой пошлины, потребуется грамотное заявление о наличии серьезных причин, представление доказательств (например, низкий доход, возможность получения требуемой суммы в ближайшее время) и грамотно составленное заявление. В противном случае заявление будет возвращено. Вы считаете, что награда была получена несправедливо или что в назначении суда допущена неполнота или ошибка — будьте готовы к подаче апелляции. Однако желательно делать это с помощью адвоката.