Подборка наиболее важных документов по теме Заявление в суд общей юрисдикции об уточнении иска (например, нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов).
Форма документа
Судебная практика
19. 09. 2025 Постановление Апелляционного суда от трех членов N 13АП-28693/2023 N А56-14603/2023 Процессуальные вопросы: дело до рассмотрения другого дела о приостановлении производства по делу. Ходатайство апеллянта не исключает возможности защиты прав настоящих истцов, поскольку стороны не освобождены от выполнения своих настоящих обязательств, а вызовы нашего Главы Закона 2-154/2022 не исключают возможности защиты прав настоящих истцов. Судебная коллегия отклоняет это утверждение как необоснованное Конвенцией. Действительно, учитывая, что он признан в контексте дела n 2-154/2022 от 05. 07. 2021 года минута n1, в контексте данного дела, рассматриваемого Судом, как связанный с решением о назначении президента компании, Суд считает, что дело n 2-154/2022 является недействительным.
Процессуальные вопросы по решениям n 88-22794/2023 и 2-1209/2023 6-го апелляционного суда от 02. 10. 2025: апелляция отклонена без пересмотра. В силу взаимосвязанного содержания статьи 377, § 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации протокол апелляционного суда об отказе суда первой инстанции осудить уточнение не может быть обжалован в суде общей юрисдикции по уголовному делу от 20 февраля 2025 года (отказ в принятии уточненного ходатайства Данное решение не препятствует дальнейшему судебному разбирательству, поскольку решение не может быть обжаловано). В данном случае заявление об обжаловании этого определения остается без рассмотрения по существу в соответствии со ст. 390 ГПК РФ, ст. 1(1).
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: О требованиях к заявлениям в гражданском и арбитражном процессе (Сапожников С.А., Бармина О.Н.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2020, n 12) В данной статье рассматриваются требования к форме и содержанию заявлений. в гражданском и арбитражном процессах. Интерес автора к данной теме обусловлен общими изменениями, внесенными в гражданский и арбитражный процесс в результате институциональных реформ, вступивших в силу осенью 2019 года. В гражданском процессе установлены иные требования к документам, прилагаемым к заявлению. Уточнено содержание процессуальных действий. Так, теперь при подаче заявления в суд общей юрисдикции по гражданскому делу истец должен представить уведомление о вручении или документ, подтверждающий направление копии иска и приложений к нему другим лицам, участвующим в деле. Подобные правила уже давно существуют в арбитражном процессе. В то же время, как указано в части 3 статьи 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), судья направляет копию дела одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованным ответчику. Таким образом, наличие данной нормы сохраняет обязанность суда направлять копию состязательного документа сторонам, как это было до внесения комплексных поправок. В связи с этим авторы предлагают уточнить нормы ГПК РФ в целях обеспечения единообразного и точного применения процессуальных норм.
Обычные действия.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств» В данном случае, рассмотрев дело, арбитражный суд предлагает уточнить требование истца применительно к ст. 49 Закона (пп. удовлетворить ходатайство об уточнении исковых требований истца).
Ходатайство об уточнении исковых требований
Ходатайство об уточнении исковых требований — это документ, в котором истцу предлагается внести определенные изменения в поданное исковое заявление. В данном документе разъясняется, какими нормами регулируется такая возможность и как правильно подать и оформить официальные документы.
Важно: данный документ можно скачать из КонсультантПлюс.
Какие моменты можно уточнить?
Закон предусматривает возможность внесения фактических изменений в состязательные бумаги, поданные истцом. Например, могут быть изменены предмет спора, основание иска, уменьшение или увеличение исковых требований, включая размер государственных расходов. Во многих случаях изменения касаются незначительных опечаток, допущенных при составлении первоначального варианта иска.
Уведомление контрагента
По закону истец обязан уведомить ответчика о любых изменениях, внесенных в исковое заявление. Поэтому представители истца обязаны заблаговременно уведомлять другую сторону о любых изменениях в иске. Обычно это делается заказным письмом. Кроме того, суд также должен знать, что другая сторона была уведомлена заранее. Для этого необходимо отправить два письма. К пакету документов для суда следует приложить почтовую квитанцию об отправке и копию книги почтовых записей. Только так можно будет точно соблюсти требования закона.
Я расскажу вам, как правильно написать заявление.
Прежде всего, необходимо учесть все моменты, указанные в предыдущих пунктах. Вся информация в этом блоке пишется в заголовках в правом верхнем углу листа. Далее в тексте говорится о том, что в судебном разбирательстве рассматривается конкретный иск, приводятся сведения об ответчике и истце. Затем указывается, что истец решил уточнить требования, и объясняется, почему. Не забудьте оставить ссылки на процессуальные нормы, то есть на статьи 35 и 39 Гражданского процессуального кодекса.
После того как все вышеперечисленные пункты размещены на бумаге, можно приступать к подписанию. Документ заверяется подписью представителя истца. Не забудьте приложить к заявлению оригинал доверенности на представление ваших интересов в суде. О том, как правильно ее написать, мы расскажем в отдельном тексте. Передаем официальный документ в суд всеми доступными способами и ждем решения.