Если моя жена хочет финансово распоряжаться детьми, как я могу защитить свое право проводить с ними время и в то же время уменьшить размер алиментов? У меня не осталось денег, чтобы выплатить ипотеку или оплатить жизненно важные услуги, но у моих детей нет денег. Я не понимаю, почему они перестали выходить в свет, а моя жена имеет стабильный доход и может позволить себе купить все необходимое? Какие шаги необходимо предпринять? Куда мне обратиться и какие нужны доказательства?
Как можно уменьшить размер алиментов?
Размер алиментов может быть уменьшен. Однако это не происходит по волшебству, необходимо предпринять определенные действия. В этой статье мы поговорим о том, в каких случаях можно уменьшить размер алиментов и что для этого нужно сделать.
Большинство споров между бывшей и второй половиной по поводу содержания детей не решаются без суда. На чью сторону встанет судья и какой размер алиментов будет присужден, обычно зависит от профессионализма представителя. Поэтому за защитой интересов в суде следует обращаться только к опытным и проверенным юристам.
В каких случаях это возможно?
Часто возникает вопрос о том, как можно уменьшить размер алиментов, если есть возможность улучшить материальное положение должника. Например, если доход должника снизился в связи с болезнью или выходом на пенсию. Однако бывают и случаи, когда просто необходимо уменьшить сумму, подлежащую выплате. Например:
Питание ребенка не может быть уменьшено на основании того, что ребенок получает пенсию или что родитель, воспитывающий ребенка, начал зарабатывать много денег. Кроме того, размер выплат не может быть изменен в меньшую сторону, если отпрыск появился на жилплощади, не приносящей дохода.
Какой бы ни была причина уменьшения суммы питания должника, суд всегда будет исходить из его финансового положения. Например, питание ухудшилось, но пассивный доход высок и его материальное благосостояние не изменилось. В этом случае судья вряд ли уменьшит размер алиментных выплат.
Однако бывают и другие случаи, когда получатель питания имеет очень высокий доход. В этом случае суд вправе уменьшить сумму на питание на том основании, что она значительно превышает все разумные потребности ребенка.
Например, предприниматель зарабатывает 2 млн рублей в месяц. У него есть ребенок, и он должен платить 25 % на его содержание. Таким образом, питание составляет 500 000 рублей. Здесь судья иногда может уменьшить сумму, поскольку выплаты явно чрезмерны. Даже если мать ребенка не работает, даже при условии, что эти обеды включены в его собственные, судья вряд ли вступится за нее.
Проценты или фиксированные суммы?
Для того чтобы подготовить новый договор или исковое заявление, необходимо определить, как будет поступать питание. Если выплаты производятся в процентном соотношении, то должник имеет право уменьшить проценты или снизить выплаты, установив фиксированную сумму.
Согласно Семейному кодексу, на питание выделяется: 25 % на ребенка, 33 % на двоих и 30 % и более от дохода. Например, должник выплачивает четверть от своей зарплаты. У него есть второй ребенок в другой семье, что вполне может снизить сумму на питание до 16,5 %.
Если у должника высокий доход и он хочет установить фиксированную сумму вместо процентов, суд также может пойти ему навстречу. Поставщик питания должен предоставить расчет расходов на ребенка с учетом сохранения прежнего уровня жизни и попросить определить эту сумму.
Если диета изначально назначена в фиксированной сумме, ее можно уменьшить, либо снизив размер, либо попросив суд установить процент.
Например, Василий Петров платит своему ребенку 20 000 рублей в месяц. Однако его доход внезапно снизился, и теперь он зарабатывает 30 000 рублей. В результате он больше не может оплачивать питание на эту сумму. Мало того, Вася не уверен, сколько он выиграет в будущем из-за возникших проблем со здоровьем.
Петров может потребовать уменьшить размер своего бизнеса до 7 500 рублей. Однако в этом случае его просьба не удовлетворяется. Потому что если его доход будет еще меньше, ему придется снова обращаться в суд или голодать.
Поэтому Васе лучше сразу обратиться в суд с просьбой определить сумму на питание в пропорции к его вознаграждению. Таким образом, чем меньше доход васья, тем меньше он платит на содержание ребенка.
Источник: «Царь должен выплатить сумму, причитающуюся по счету».
Поручите проект эксперту. Юрист выполнит заказ за определенную плату. Вам не нужно изучать законодательство, читать статьи или самостоятельно разбираться в вопросе.
Если вы хотите изменить приказ о взыскании задолженности по питанию
Е.А. Федорчук обратилась в суд с иском к Д.С. Федорчуку с требованием изменить порядок сбора на питание на определенную сумму. По заявлению иска Федорчук Д.С. умышленно уволился со своей официальной работы, так как искусственно занизил сумму на питание.
Этапы работы адвоката
Федорчук Д. С. оспорил иск и обратился в суд, но в 2021 году работодатель осудил его трудовой договор с Федорчуком Д. С. Суд установил, что работодатель не действовал в соответствии с заключенным с Федорчуком Д. С. договором. По соглашению сторон, в связи с тем, что юридическое лицо больше не осуществляло хозяйственную деятельность, работники начали сокращаться, что было устранено в 2022 году. Когда трудовой договор был урегулирован по соглашению сторон, Федорчуку Д. С. была выплачена премия, но очевидно, что для юридического лица было бы финансово целесообразно уволить Федорчука Д. С. по собственному желанию, чтобы избежать выплаты компенсации при расторжении трудового договора.
В этом иске Федорчук Е.А. требовал питания на фиксированную сумму, а Федорчук Д.С. не имел постоянного заработка и не фигурировал в договоре. На это заявление фактически не отреагировали — Федорчука Д. С. переосмыслили и заключили с ним договор на дистанционный труд и установили ему оклад в размере 25 000 рублей. Питание на 1/3 от его зарплаты систематически удерживалось у Федорчука Д. С. Это означало, что с июля 2021 года по сентябрь 2022 года, что подтверждается карточкой учета исполнительных документов. Кроме того, Федорчук Д. С. обратился в ФССП с просьбой произвести перерасчет Информация о погашении задолженности не была направлена работодателю, в связи с чем было произведено удержание 50-процентного обеда. Однако судебный пристав-исполнитель не принял определенных мер, и сумма, удержанная в качестве долга, составила 16,67% в месяц, долг был взыскан за 12 месяцев и в общей сложности составил 44 174 рубля необоснованно. 49 девушек.
В иске Федорчук Е.А. он указал, что в среднем 69, 000 рублей уходит на содержание и удовлетворение основных потребностей несовершеннолетних детей. Однако он не указал, за какой период времени была потрачена эта сумма. Лечение не дает расчета ежемесячного содержания ребенка. А поскольку чеки, представленные в качестве доказательства траты алиментов, имели разные даты в течение года, определить расходы в месяц не представляется возможным. На судебном заседании представитель истца Федорчук Д. С. вновь вывалил неподтвержденную информацию. Он содержит дорогую машину, покупает землю и ездит отдыхать. Федорчук Д. С. Есть 1½ часть наследства в совместно нажитой квартире. Это было предметом судебного разбирательства между Федорчуком Д. С. и Федорчук Е. А. Федорчук Е. А., и The Mobil e-A Cia JF (Optima) Автомобиль был куплен Федорчуком Д. С. в отпуске во время барка. Отпуска не было.
В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса РФ, в части взыскания питания в определенных размерах, размер определенной суммы определяется судом исходя из максимального сохранения прежнего уровня питания. ребенка, с учетом максимально возможных обстоятельств. Доход Е. А. Федорчук составляет 35 000 рублей в месяц, Д. С. Федорчук составляет 25 000 рублей. У Д. С. Федорчук больше несовершеннолетних детей, чем от другого брака. Согласно постановлению Правительства Московской области 1430/46 от 21. 12. 2022 года, прожиточный минимум в Московской области на ребенка в 2023 году составляет 16, 759 рублей. Е.А. Федорчук просила суд взыскать с Д.С. Федорчука питание на двоих детей в полном размере прожиточного минимума. Оба родителя обязаны содержать детей и поэтому нуждаются в 33 518 руб. в месяц исходя из размера прожиточного минимума на детей для содержания (16, 759 РУБ. + 16, 759 РУБ. = 33, 518 РУБ.). В месяц вы тратите 16, 759 руб. (33, 518 руб. / 2 = 16, 759 руб.).
Решение, исход дела.
Суд изменил указанное количество продуктов питания с 1/3 от всех видов доходов и прочих доходов на фиксированную сумму в 8, 379 руб. 50 коп. Ежемесячно на ребенка составляет ½ прожиточного минимума ребенка.