Статья 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Основания для отзыва

1. Мировой судья и судья не могут принять решение по делу и подлежат обжалованию, если

1) во время предыдущего расследования дела он участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста или переводчика.

2) является родственником родителей или родственницей подруги по делу или ее представителя,

3) имеет личную, прямую или косвенную заинтересованность в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности

2. в суде, рассматривающем дело, не участвовали лица, состоящие между собой в родстве. 3.

(3. Он не может рассматриваться как причина освобождения судьи от должности)

Документация.

Вы можете получить доступ к документам, зарегистрировав учетную запись Pro или купив индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, для которых можно приобрести индивидуальный доступ, отмечены знаком.

Отвод московских судей.

Порядок и сроки подачи заявления об отводе (самоотводе) установлены главой 3 АПК РФ.

Каждый имеет право на справедливое судебное разбирательство, в том числе на рассмотрение дела в арбитражном суде. Для того чтобы решения по судебным делам принимались самостоятельно и независимо, при личном безразличии судьи к их результату, в процессуальном законодательстве предусмотрена система отводов судьи.

Что включает в себя освобождение судьи?

Если есть основания предполагать, что судья предвзято относится к рассмотрению конкретного дела, лицо, участвующее в деле, имеет право потребовать отстранения судьи от участия в разбирательстве. В арбитражном процессуальном праве такое отстранение называется «исключением». Отвод судьи может быть инициирован как лицом, участвующим в деле, так и непосредственно самим судьей (в этом случае он называется самоотводом). Существенное отличие заключается в том, что лицо, участвующее в деле, имеет право на самоотвод, тогда как судья обязан самоотвестись, если ему известны обстоятельства, названные в части первой статьи 21 АПК РФ в качестве оснований для отвода. Выполнено. Перечень оснований для иммунитета является закрытым. Это означает, что все возможные основания для освобождения судьи перечислены в части первой статьи 21 ГПК РФ, и никакие другие поводы не служат основанием для освобождения.

Советуем прочитать:  Счета-фактуры ВТБ текущие счета-фактуры

Процессуальное законодательство устанавливает некоторые ограничения на процесс отвода судьи.

    Порядок и сроки подачи заявления об отводе (самоотводе) установлены главой 3 АПК РФ.

    Все положения закона об освобождении судьи применяются также к освобождению оценщика питания.

    Ходатайство об отмене решения судьи

    При подаче заявления важно учитывать различные моменты.

      Уже сообщалось, что заявление должно быть подано до рассмотрения дела по существу. Важно понимать, что во время предварительного слушания дело по существу не рассматривается, поэтому подать апелляцию судье можно в любой момент во время слушания.

      Просьбы об исключении из правил могут быть поданы в письменном или устном виде. Образец письменного запроса можно загрузить с сайта Суда по питанию.

      Если заинтересованные стороны решили сделать это устно, заявление заносится в протокол суда. Если протокол не соблюден, это фиксируется в определении, содержащемся в ст. 25 АПК РФ. Здесь ходатайство уже отражено в определении. Статья 25, часть 5 АПК РФ, где заявление уже отражено в результатах его проверки. Процесс разрешения споров подробно описан в статье 25 АПК РФ. Решение по заявлению о споре принимается.

        Исключения рассматриваются в кратчайшие сроки, то есть в день судебного заседания.

        Судья и решение о запросе результатов.

        Существует три варианта разрешения ситуации после подачи запроса на исключение

          Чтобы исключить разночтения, законодатель прямо оговаривает последствия удовлетворения ходатайства об освобождении в таких случаях. Дело передается в другой арбитражный суд аналогичного уровня в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

          Автор(ы) статьи.

          Федор Кузнецов

          Опыт работы в юридической сфере более 15 лет — специализация — разрешение семейных разногласий, наследство, сделки с недвижимостью, споры о правах потребителей, уголовные дела, диетические процедуры.

          Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
          Добавить комментарий

          ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

          Adblock
          detector