I Суд снизил санкции за несвоевременную сдачу квартир до четырех, применив статью 3333. Вопросы, рекомендации или решения. При снижении санкций, снижение ограничивается 1 300 и не ниже. Спасибо.
Доброе утро. К сожалению, применение данной статьи отдано на усмотрение суда. Никаких ограничений нет. В моей практике с ними часто приходится сталкиваться. В некоторых случаях я доходил до кассатора. Дойти до высшего, возможно, стоит.
Спасибо. А какие результаты после максимума?
К сожалению, не дошло. Видел практику, что апелляция отменила решение. В общем, в этой категории как повезет.
Добрый вечер. Если мы говорили о процентах по статье 395 ГК РФ, то действительно существует ограничение, установленное пунктом 6 данной статьи, который гласит
6. если сумма платежа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе по требованию должника уменьшить размер процентов по договору, исходя из процентной ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В любом случае, рекомендации по подготовке апелляционных жалоб могут быть даны только после проведения расследования и изучения материалов дела. Для получения дополнительной консультации и подготовки письменных документов вы можете обратиться к юристам на этом сайте в режиме беседы. Стоимость услуг подлежит обсуждению в индивидуальном порядке.
Это может быть учтено судом, и определение суммы решения зависит от усмотрения суда в совокупности с представленными доказательствами.
Постановление Председателя Верховного Суда РФ от 24.03.2016 — 24.03.2017 (ред. от 07.02.2017) «Обязанности по применению судами некоторых положений законодательства Российской Федерации о правонарушениях в Российской Федерации»
74. против возражений на заявление об уменьшении размера наказания кредитор не обязан доказывать факт причинения ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), но вправе представить Например, доказательства последствий нарушения обязанности кредитора действовать разумно и осмотрительно в сравнимых условиях. Например, свидетельствует об изменении среднерыночных показателей (платы за кредит или рыночных цен на отдельные виды товаров, периода соразмерности утверждений, связанных с последствиями нарушения обязательства, курсов иностранных валют и т.д., что никто не вправе извлекать выгоду из своих незаконных действий, и что никто не вправе извлекать выгоду из своих незаконных действий следует помнить и о том, что никто не имеет права извлекать выгоду из своих незаконных действий. Незаконное использование чужих денежных средств должно быть не более выгодным для должника, чем условия законного использования (статья 1, пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательством теоретического обоснования размера штрафа может служить, в частности, информация о среднем размере вознаграждения по краткосрочным кредитам на пополнение капитала, предоставляемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность. Срочные кредиты. Найдя основания для снижения размера наказания, суд снижает размер наказания.
Суды могут уменьшить сумму решения, если она несоразмерна нарушению.
Суд первой инстанции признал законность требования РСО о выплате компанией основного долга. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору ресурсоснабжения поставщик обязан предоставить его абоненту, а абонент обязан его оплатить. Согласно части первой статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактическое количество ресурсов в соответствии с данными энергетических измерений.
Судья не утвердил сумму штрафа, рассчитанную РСО. Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, пеней признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору при отсутствии кредитора или, в частности, при просрочке исполнения обязательства.
(Соразмерность размера наказания последствиям нарушения — это выплата компенсирующего кредитора за его убытки, что является достаточным и соразмерным интересам Российской Федерации достаточным станциям 13284/09).
Суд первой инстанции признал несоразмерным последствиям нарушения наказание в виде одного миллиона штрафов. На основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ сумма была снижена вдвое — до 511 000 рублей. Поставщик горячей воды также отказался от взыскания штрафа путем подачи иска в суд до момента погашения задолженности перед МУПом.