В январе 2020 года юристы юридической фирмы «Альтернатива» успешно завершили судебное разбирательство, длившееся более года, по поводу разногласий в трудовом договоре.
Предметом спора являлись: договор между заказчиком и подрядчиком на выполнение дизайн-проекта, который заказчик нарушил в связи с нарушением Кодекса Российской Федерации. Подрядчик не согласился с предъявленными требованиями. Ранее о выполнении контракта не сообщалось, так как по обязательствам заказчика было направлено уведомление о приостановлении работ в связи с нарушением обязательства по предоставлению исходной документации соответственно. Суд согласился с подрядчиком, который исполнил контракт в принудительном порядке.
Немного теории: договор может быть расторгнут заказчиком по различным основаниям, основными из которых являются статьи 715 /723 Гражданского кодекса РФ (при просрочке выполнения работы или ее ненадлежащем качестве) и 717 Градостроительного кодекса РФ (необоснованный отказ).
Правовые последствия и правовая природа расторжения договора здесь принципиально различны.
(а) Согласно статье 715, отказ заказчика от исполнения договора является обоснованным, и заказчик должен при необходимости доказать обстоятельства предъявления претензии. Другими словами, должно быть нарушение. (Задержка была длительной), и это нарушение не должно быть связано с незаконными действиями заказчика (например, неоплата аванса, непредоставление документации и т. д.).
Последствия расторжения договора: заказчик вправе требовать возмещения ущерба, причиненного принудительным расторжением договора, но не ущерба несознательному исполнителю.
(b) Согласно § 717, заказчик, разумеется, может отказаться от договора в любое время, с простым уведомлением и без причины, причины исполнителя, нарушения.
Последствия расторжения договора: заказчик обязан уплатить подрядчику цену части проекта, выполненной до момента расторжения договора, и возместить подрядчику ущерб, причиненный расторжением договора.
ВОПРОС: Очевидно, что требование заказчика вернуть аванс (или не оплатить выполненную подрядчиком работу) не компенсирует подрядчику понесенные им убытки. Согласно статье 715 Гражданского кодекса. Также очевидно, что если подрядчик допустил нарушение по вине заказчика (как указано выше), он может заявить в суде, что договор не расторгнут (а значит, не должен возвращать аванс). Очевидно также, что суд, установив факт незаконной попытки расторжения договора, признает, что договор не был расторгнут, и отклонит иск заказчика. Однако все не так очевидно.
Суды часто выносят решения в пользу заказчика в части утверждения мирового соглашения и ссылаются на Постановление Федерального агентства России от 23 сентября 2008 г. N 5103/08. Что это значит: если у заказчика не было оснований для расторжения договора в соответствии со статьей 715 Кодекса, односторонний отказ от исполнения договора все равно имеет место и влечет расторжение договора по правилам и последствиям, перечисленным в статье 717 Кодекса.
Что же происходит? Если подрядчик оспаривает факт ничтожности договора (в соответствии со статьей 715 или 723 Гражданского кодекса), мотив нарушения со стороны подрядчика и если подрядчик убеждает суд в отсутствии нарушения или в отсутствии нарушения, вызванного поведением заказчика если суд признает, что договор продолжает оставаться оспоримым, но не иррациональным в соответствии со статьей 717, из расторжения, вытекающего в соответствии со статьей 715 Гражданского кодекса. Гражданский кодекс. Ура.- Заказчик выиграл в суде, но теперь наступили его последствия (взыскание убытков с подрядчика, который обращается в суд с новым иском).
На наш взгляд, такой подход, выработанный судебной практикой, является ошибочным. Ведь если в тексте расторжения договора четко обоснована данная претензия, значит, буржуазия нацелена на предусмотренный правовой результат (взыскать с подрядчика компенсацию, ничего не заплатив). После того как суд изучит доказательства сторон и не найдет нарушений со стороны подрядчика (например, задержки в исполнении могут быть вызваны поведением заказчика, остановкой работ или нарушением качества работ. В этом случае договор должен быть расторгнут, а требование заказчика о возмещении убытков отклонено, поскольку договор действителен в части взыскания неосновательного обогащения. После этого заказчик вправе направить новое уведомление о расторжении договора, которое уже не является обоснованным, и принимает на себя все риски по выплате вознаграждения подрядчику и некоторые расходы по выполнению работ.
Справедливости ради, хотелось бы привести аргумент одного из бюрократов Верховного суда РФ. В настоящее время он находится в процессе. Он заявляет о расторжении договора (по полному обязательству заказчика, согласно статье 716 или 719 Гражданского кодекса РФ). Та же статья 717 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Здесь можно предположить, что нарушен принцип свободы спора и волеизъявления сторон в данных правоотношениях.
Способы расторжения договора подряда в одностороннем порядке
Расторжение договора подряда — это досрочное прекращение отношений между заказчиком и подрядчиком по инициативе одного из них. В Гражданском кодексе РФ перечислены различные ситуации, в которых подрядчик имеет право отказаться от дальнейшего сотрудничества. Как правило, заказчик допускает необоснованные отказы.
Когда заказчик может отказаться от исполнения?
Гражданский кодекс РФ содержит следующие основания для расторжения договора (контракта) по инициативе заказчика
Помимо этих оснований, Гражданский кодекс устанавливает право заказчика на необоснованное расторжение договора — ст. 717 ГК РФ допускает расторжение договора в любое время до сдачи результата.
Когда подрядчик имеет право расторгнуть договор?
Закон также разрешает подрядчику в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта, мотивируя это. Причины отказа от инициативы подрядчика могут быть следующими
Позволяет ли договор подрядчику расторгнуть его без особых причин, то есть без поощрений, как это разрешено заказчику, ответ отрицательный, и подрядчик не имеет права обвинять в этом АО. Без причины.
Поищите процедуры для подобных ситуаций и посмотрите, какие решения вынесли суды.
Как предупредить другую сторону об отмене договора
Чтобы уведомить контрагента о своем намерении расторгнуть договор, необходимо направить письменное уведомление. Не существует регламентированных типов таких уведомлений. Оно может быть в любом формате. Текст должен сообщать:
После того как ДО направит уведомление одной из сторон, корреспондент должен заключить соглашение о расторжении договора, прекращающее отношения. Однако если претензия не предусмотрена в тексте договора, договор не является обязательным и разрешается путем получения уведомления от другой стороны. Правила аналогичны тем, что указаны для всех видов договорных соглашений, особенно для договоров строительного подряда, которые расторгаются.
Уведомление о претензии должно быть отправлено с подтверждением того, что адресат отправил и получил письмо, следующим образом
Каковы последствия аннулирования
При аннулировании PO все работает на основе этой приостановки.
На этапе взаиморасчетов стороны часто расходятся во мнениях относительно суммы, подлежащей выплате. В частности, подрядчики часто вынуждены доказывать объем фактически выполненных работ. Судебная практика по таким делам склоняется к тому, что лучшим доказательством является двусторонний акт приемки работ. В частности, это представление было принято рядом судов различных инстанций, расследовавших дела. A66-5228/2009.
Когда контрагент не согласен осудить договор
Если контрагент отказывается принять односторонний отказ или игнорирует направленное ему уведомление, единственным выходом остается обращение в суд и процесс взаимного урегулирования.