1. в зависимости от характера и тяжести преступления уголовное преследование, в том числе уголовное преследование в судах, бывает публичным, частным и закрытым
2. уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, ч. 1, 116.1 и 128.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к уголовным делам частного обвинения и возбуждаются только по заявлению потерпевшего, его Законное представительство, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, прекращается в связи с заключением мирового соглашения между потерпевшим и обвиняемым. Мировое соглашение предоставляется в суд апелляционной инстанции до вступления суда в совещательную комнату для вынесения решения, а суд апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения постановления по делу.
3. уголовные дела частно-публичного обвинения могут быть возбуждены только по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но не могут быть прекращены в связи с заключением мирового соглашения между потерпевшим и обвиняемым. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 ч.1, 132 ч.1, 137 ч.1, 138 ч.1, 139 ч.1, 144 ч.1, 145, 146 ч.1, 147 ч.1 и 159. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 5-7 УК РФ и статьями 159, частями 1-4, 159. 1-159. 3, 159. 5, 159. 6, 160, 165, 176, ч. 1, 177, 180, 185. ч. 1 ст. 201 УК РФ, совершенные индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением предпринимательской деятельности и (или) управлением имуществом, принадлежащим индивидуальному предпринимателю и используемым им для осуществления предпринимательской деятельности, либо членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению этой организацией, либо коммерческой организацией в связи с осуществлением предпринимательской деятельности или совершенные в связи с осуществлением иной экономической деятельности. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 — 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 ч.1, 177, 180, 185.1 и 201 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не могут быть отнесены к уголовным делам публичного и частного обвинения. Преступление преследуется по закону, если оно причиняет вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, казенного предприятия, казенного предприятия или коммерческой организации, участвующей в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государственного или муниципального учреждения, либо если субъект 3. участвует в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государственного органа или органа местного самоуправления, если лицо, совершившее преступление, является членом администрации коммерческой организации, участвующей в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государственного органа или органа местного самоуправления, либо если преступление совершено членом администрации коммерческой организации
4. руководитель следственного органа с согласия прокурора возбуждает уголовное дело по каждому из преступлений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, а при отсутствии заявления прокурора следователь возбуждает уголовное дело. Потерпевший или его законный представитель, если преступление совершено в отношении лица, права и законные интересы которого не могут быть защищены в силу нахождения на иждивении или недееспособности либо по иным причинам. К другим причинам относятся случаи, когда преступление совершено лицом, данные о котором неизвестны.
5. уголовные дела считаются уголовными делами уголовного преследования, за исключением уголовных дел, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи.
Комментарии к статье 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
1. Уголовное преследование — это процессуальная деятельность по осуществлению уголовного преследования, как это следует из содержания ч. 1 настоящей статьи и ст. 55(55). Существует три разновидности или формы. Это публичное, частное и закрытое уголовное преследование. К делам частного обвинения относятся дела, связанные со следующими преступлениями, предусмотренными Уголовным кодексом умышленное и преднамеренное причинение вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности (статья 115(1)) или иные насильственные действия, причинившие физическую боль Однако в статье 115 (статья 116(1)) Уголовного кодекса не перечислены последствия нет — клевета без отягчающих обстоятельств (ст. 129(1)) — позор (ст. 130). Это преступления небольшой тяжести, и наказание за них не влечет за собой лишения свободы. Процесс частного обвинения возбуждается только по ходатайству потерпевшего (или его законного представителя), который в этом случае считается частным обвинителем и завершается в связи с мировым соглашением сторон. Частное преследование — это производство в отношении миротворцев, обладающее неотъемлемыми характеристиками (см. комментарии в главе 41).
К делам гражданского публичного обвинения относятся дела, предусмотренные Уголовным кодексом: изнасилование без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 131) — простое мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера (ч. 1 ст. 132) — нарушение прав гражданского равноправия (ч. 1 ст. 136) — нарушение неприкосновенности частной жизни (ч. 1 ст. 137) ч.1) — нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ч.1 ст.138) — нарушение неприкосновенности места жительства (ч.1 ст.139) — нарушение неприкосновенного права на частную жизнь (ч.1 ст.137) 137) — нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138(1)) — нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139, ч. 1) — прием на работу или несправедливое увольнение либо неправомерный отказ в приеме на работу женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет (ст. 145) — нарушение прав интеллектуальной собственности и относительных прав (ст. 146(1)) — и нарушение права на изобретение и патентование (статья 147(1)). Максимальное наказание за эти преступления, за исключением изнасилования, которое является тяжким преступлением (статья 131 Уголовного кодекса), не превышает лишения свободы на два года.
Дела частно-публичного обвинения также возбуждаются только по ходатайству потерпевшего, но не прекращаются в связи с заключением мирового соглашения между потерпевшим и обвиняемым, за исключением случаев, указанных в статье 25 УПК РФ (см. комментарий). 25 УПК РФ (см. комментарий). После возбуждения этих дел они осуществляются в общем порядке.
2. уголовного судопроизводства по данным преступлениям следователь, дознаватель и дознаватель с согласия прокурора осуществляют защиту прав и законных интересов потерпевшего, находящегося в его положении, в силу обстоятельств, от которых он зависит, или недееспособного, или по другим причинам. В таких случаях следователь приступает к производству предварительного следствия, а лицо, производящее первоначальный допрос, — к производству допроса.
(3) Если в ходе предварительного следствия имеются основания для восстановления категории частной или первоначальной публичной категории частной, следователь или лицо, производящее первоначальный допрос, должны быть уведомлены потерпевшим, если он намерен подать соответствующее ходатайство. Если такое заявление подано, то производство по делу о частно-публичной категории продолжается в общем порядке. Дело частного обвинения приостанавливается, а материалы дела вместе с заявлением потерпевшего направляются в суд.
4. под состоянием зависимости, указанным в части 4 настоящей статьи, следует понимать такую личную, служебную или иную зависимость потерпевшего от подсудимого, которая заставляет потерпевшего реально опасаться возможности наступления для него тяжких негативных последствий в случае его подчинения. Заявление о возбуждении дела. В юридическом смысле к лицам, находящимся в болезненном состоянии, относятся тяжелобольные, престарелые, малолетние дети, а также лица, страдающие психическими расстройствами, лишившими их способности правильно осознавать происходящее. К причинам, по которым человек не может защитить свои права и законные интересы, относится также отказ ближайших родственников умершего потерпевшего от защиты своих интересов в уголовном процессе. К другим причинам относятся случаи, когда преступление совершено лицом, личность которого неизвестна. По нашему мнению, иные причины, по которым лицо не может защищать свои права и законные интересы и требовать возбуждения уголовного дела в рамках прокурорского производства, также могут быть связаны с трудной жизненной ситуацией, в которую оно попало. Например, если потерпевший покидает дом и становится жертвой вооруженного или этнического конфликта, террористического акта, экологической или техногенной катастрофы, стихийного бедствия либо попадает в иные экстремальные условия, в результате чего не может в обозримый срок вернуться на территорию, подпадающую под соответствующую юрисдикцию.
См.: решение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2003 г. N 46-о03-11 // БВС РФ. 2004. n 2.
Смирнов, «Аннотации к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации». (Послесловие), 5-е изд.
Потерпевший. Частный обвинитель.
Согласно ст. 42 УК РФ, потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, а также юридическое лицо, если преступлением причинен вред имуществу или деловой репутации. При этом прежде всего следует различать понимание потерпевшего в уголовно-правовом и уголовно-процессуальном смысле. Если потерпевшего в уголовно-правовом смысле характеризует та роль, которую он играет в процессе совершения преступления (как объект или элемент предмета преступления), то потерпевший в уголовно-процессуальном смысле — это лицо, которое в результате преступного посягательства причинен физический, имущественный или моральный вред, а также вред деловой репутации. Этим отчасти объясняется, например, феномен «двуцелевых» преступлений или когда совершается преступление, по которому нет потерпевшего в процессуальном смысле. Так, если нет потерпевшего в смысле положений ст. 42 УПК РФ, то отказать стороне в мировом соглашении нельзя только потому, что не с кем мириться. Аналогичная ситуация складывается на практике при совершении «двухобъектных» преступлений, когда потерпевший выступает лишь в качестве дополнительного объективного выражения преступления. Как правило, решение об установлении личности потерпевшего оформляется постановлением следователя, дознавателя или суда, но при принятии такого решения компетентные уголовно-процессуальные органы и инстанции должны установить характер вреда, причиненного потерпевшему. Последствия совершенного преступления зависят, во-первых, от фактических обстоятельств дела, во-вторых, от личностных особенностей потерпевшего. Как правило, в результате причинения вреда одним лицом другому, виновный обязан возместить гражданину в полном объеме вред, причиненный его телу и имуществу, а также вред, причиненный его имуществу и репутации. Применительно к юридическим лицам, то есть причиненный вред бывает физическим, имущественным и неимущественным. Физический вред — это вред, причиненный жизни и здоровью человека. Вред жизни выражается в причинении смерти, тогда как вред здоровью человека означает нарушение анатомической целостности и нормального функционирования органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.
Моральный (неимущественный) вред. Моральный вред возмещается независимо от подлежащего возмещению финансового ущерба. При нарушении личных неимущественных прав потерпевшего (например, права на использование имени, права на написание) или иных принадлежащих потерпевшему моральных качеств (например, деловой репутации) должны учитываться в случае юридических лиц), даже если закон специально не указывает на возможность компенсации, возникает обязанность виновного причинить психологический вред. При нарушении имущественных прав потерпевшего такой обязанности не возникает.
Как правило, имущественный вред (иногда понимаемый как физический) возникает одновременно в двух ситуациях
— существенные признаки (или характеристики) процессуального положения потерпевшего,
— существенные признаки объективной стороны посягательства. Так, в некоторых типовых составах преступлений (например, ст. 146 ч. 2 УК РФ) нет необходимости устанавливать факт причинения ущерба и его размер, но при этом физический ущерб все равно имеет место. Этот факт устанавливается в соответствующих решениях о признании потерпевшим.
Кроме того, действующий Уголовно-процессуальный кодекс не предусматривает правопреемства в отношении прав потерпевших, являющихся юридическими лицами.
Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает специальное правопреемство статуса потерпевшего только в следующих двух случаях
1) По уголовным делам о преступлениях, повлекших смерть человека, права потерпевшего переходят к одному из его ближайших родственников (ч. VIII ст. 42 УПК РФ).
2) В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается по заявлению его ближайших родственников либо в порядке, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской (Федерация). В обоих случаях речь идет о смерти потерпевшего — физического лица, и положения Кодекса не могут быть применены к юридическому лицу, которое на самом деле является юридическим лицом, даже если рассматривать его как таковое.
Если в результате реорганизации права потерпевшего юридического лица переходят к другому физическому или юридическому лицу, либо допускается переход требований или обязательств в ходе уголовного судопроизводства, то лица потерпевшего (гражданского истца), обвиняемого, подсудимого (которым, скорее всего, будет представитель юридического лица, являющегося правопреемником потерпевшего) и гражданского ответчика, по сути совпадают случайно, что противоречит принципу судебного разбирательства (ст. 15 Закона) УПК РФ). Кроме того, возможно создание юридического лица, являющегося правопреемником потерпевшего после совершения уголовного преступления, что само по себе полностью исключает возможность причинения вреда потерпевшему данным деянием. Следует также отметить, что правопреемство юридического лица зачастую является сложным и может быть предметом длительных споров в гражданском процессе и, строго говоря, не входит в предмет доказывания по уголовным делам. УПК РФ обязывает доказывать характер и размер ущерба, причиненного преступлением (пункт 4 части 1 статьи 73 УПК РФ). Вопрос о правопреемстве юридических лиц не входит в сферу уголовного судопроизводства и, следовательно, не подлежит доказыванию.