Нужен ли мне приказ мирового судьи и судебное решение против процесса ареста и наложения обязательств на имущество? Почему может быть наложен арест на имущество?
Ответы юриста (1)
В соответствии со статьей 97 Федерального закона от 10 февраля 2007 года «229-ФЗ об исполнительном производстве» опись и арест имущества производятся на основании исполнительного документа. Если исполнительный документ выдан судом, то опись и арест имущества должны производиться в соответствии с решением суда. Если исполнительный документ выдан другим лицом (например, мировым судьей), то для описи и ареста имущества достаточно этого документа.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации опись и арест имущества должны производиться судом. Постановление мирового судьи о возбуждении дела не наделяет его правом исполнять решение, связанное с описью и арестом имущества. Следовательно, опись и арест имущества необходимы для исполнения решения суда.
К предъявлению переписи и аресту имущества применяются статьи 94 и 95 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные постановления не являются обязательными для представления описи и ареста имущества. Они могут быть вынесены на основании исполнительного листа мирового судьи. Однако если имущество принадлежит третьему лицу, применяются положения статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ, и опись и арест могут быть произведены только на основании судебного решения.
Задайте свой вопрос прямо сейчас, и сотни экспертов со всей России просмотрят его. Первый ответ вы получите в течение 15 минут. Юридическая помощь оказывается как бесплатно, так и на платной основе.
Эксперты, предлагающие услуги, могут
Эта услуга полезна в следующих случаях
Каковы основания и порядок применения ареста в качестве меры пресечения? Процедурные и правовые вопросы санкционирования ареста.
1. домашний арест — это изоляция обвиняемого подозреваемого от общества без содержания его под стражей с соблюдением ограничений, установленных судьей в соответствии с основаниями и способами, предусмотренными статьей 147 настоящего Кодекса
2. при применении домашнего ареста к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому может быть применено одно или несколько из следующих ограничений
1) запрет покидать место жительства полностью или на определенный срок.
(2) Запрещает лицу разговаривать по телефону, отправлять сообщения или использовать любые средства связи, за исключением случаев, предусмотренных подразделом (5) настоящей части.
(3) Запрещает человеку общаться с определенными лицами или принимать кого-либо у себя дома.
(4) Использование электронных средств контроля и исполнение обязательства по передаче этих средств.
(5) Возложение на органы следствия и иные органы, осуществляющие контроль за поведением подозреваемых, обвиняемых или подозреваемых, обязанности отвечать на контрольные телефонные звонки или иные контрольные сигналы, осуществлять телефонные звонки или являться в определенное время.
(6) Установление наблюдения за подозреваемым, обвиняемым или местом его жительства, охрана места его жительства или территории, отведенной для его проживания.
(7) Иные меры по обеспечению надлежащего поведения и изоляции подозреваемого от общества.
При необходимости за поведением подозреваемого или обвиняемого должен осуществляться контроль.
При осуществлении надзора за соблюдением задержанным установленных ограничений на выезд с места жительства орган, ведущий уголовный процесс, вправе контролировать его нахождение по месту жительства в любое время. Проверка осуществляется не более двух раз в течение дня и не более одного раза в ночное время. Присутствие сотрудника в доме арестованного допускается с согласия лица, примирившегося с ним, и не должно превышать 30 минут.
3. суд о домашнем аресте должен определить конкретную меру пресечения, применяемую к подозреваемому, обвиняемому, и указать контролирующую организацию или сотрудника
4. продолжительность домашнего ареста и порядок его продления определяются правилами, предусмотренными статьями 151 и 547-551 настоящего Кодекса
5. Очередность применения мер пресечения в виде домашнего ареста определяется общим постановлением государственного органа, уполномоченного производить предварительное расследование.
1. Защита как мера пресечения применяется только к лицам, подозреваемым, обвиняемым или подсудимым в совершении преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не менее пяти лет, только с санкции судьи. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена к лицам, подозреваемым, обвиняемым или обвиняемым в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок менее пяти лет.
1) он не имеет постоянного места жительства на территории Республики Казахстан,
(2) его личность не установлена
(3) нарушил ранее избранную меру пресечения или процессуального принуждения
(4) пытался скрыться или скрылся от уголовного преследования или суда
(5) подозревается в совершении преступления в составе организованной группы или преступного сообщества (преступной организации)
(6) имеет судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, совершенные в прошлом; и
7) имеются доказательства того, что он продолжает заниматься преступной деятельностью.
2. при необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу лицо, осуществляющее предварительное расследование, принимает решение о направлении в суд ходатайства о применении этой меры пресечения в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. . К данному постановлению прилагается заверенная копия материалов уголовного дела, подтверждающая обоснованность ходатайства.
Ходатайство в суд о вынесении постановления об избрании данной меры пресечения и о санкционировании ее применения вместе со всеми сопроводительными материалами должно быть подано прокурору не позднее чем за 18 часов до истечения срока задержания.
3. при принятии решения об удовлетворении ходатайства лица, осуществляющего предварительное расследование, или о санкционировании задержания подозреваемого прокурор обязан рассмотреть все представленные материалы, включая основания для задержания, и имеет право допросить подозреваемого или обвиняемого. После рассмотрения всех представленных материалов прокурор принимает одно из следующих решений
(1) принять ходатайство и передать материалы в суд для принятия решения об утверждении мер пресечения; или
(2) принять ходатайство и отказать в освобождении подозреваемого из-под стражи, поскольку отсутствуют основания для применения меры пресечения в виде заключения под стражу; или
(3) отказать в удовлетворении ходатайства и освобождении подозреваемого в связи с непризнанием подозрения в совершении преступления.
Если ходатайство об утверждении меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено, прокурор соглашается с решением прокуратуры. В случае отказа прокурор принимает обоснованное решение. Прокурор может обратиться к следователю с ходатайством об избрании иной меры пресечения.
В решении должно быть отказано в удовлетворении ходатайства о санкционировании задержания и освобождения подозреваемого. Ходатайство может быть обжаловано участником предварительного расследования старшим прокурором или процессуальными действиями в защиту его прав и интересов либо представителями в порядке, предусмотренном статьей 106 настоящего Кодекса.
Часть 4 определена в редакции Закона РК от 07. 11. 14. 248-V (см. старую редакцию).
4. Постановление лица, осуществляющего предварительное следствие, с согласия прокурора о ходатайстве о санкционировании задержания и материалы, подтверждающие его обоснованность, представляются следователю не позднее чем за 12 часов до окончания срока.
Процессуально-правовые вопросы санкционирования ареста указывают на необходимость соблюдения прав и интересов подозреваемого, обвиняемого, органов судопроизводства и осуществления права на защиту. и право на обжалование в судебном порядке. При подаче ходатайства об избрании меры пресечения должны быть соблюдены все процессуальные действия в установленные законом сроки. Решение о задержании должно быть законным и обоснованным с учетом тяжести преступления, характера закона и сопровождаться достаточными основаниями для ареста.
Процессуальные и правовые вопросы пересекаются и тесно связаны друг с другом. Это связано с тем, что без юридической регистрации невозможно фактическое процессуальное применение. По сути, возникает практическая проблема, когда есть событие, но нет его легализации. Это препятствует совершению определенных действий в процессуальных условиях. Таким образом, теоретически существует проблема, которую необходимо исследовать, а затем применить событие на практике.