Подборка наиболее важных документов (например, нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов), касающихся требований совершения преступлений в состоянии аффекта.
Судебная практика
Решение N 77-3107/2023 Шестого наружного суда общей юрисдикции от 8 сентября 2023 г. Решение: Уголовный кодекс Российской Федерации (убийство). Решение: Решение оставлено без изменения. Судебная коллегия не нашла доказательств того, что К. совершил уголовное преступление в условиях воздействия, поскольку в ходе исследования доказательств по делу не удалось найти объективных доказательств воздействия на осужденного объективных обстоятельств.
Постановление 6-го Обломовского суда общей юрисдикции от 8 января 2023 г. N 77-3150/2023 Приговор: по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Приговор: решение оставлено без изменения. Судебная коллегия не нашла доказательств того, что Р. совершил уголовное преступление в условиях воздействия, поскольку при исследовании доказательств по делу не удалось обнаружить объективных признаков воздействия на осужденного, обусловленных объективными обстоятельствами.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Состояние аффекта в контексте уголовного права (Шестало С.С.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024) Для установления факта признания лица виновным в момент совершения преступления в состоянии аффекта на стадии подготовки назначается экспертиза по психологии и психиатрии. На основании заключения эксперта суд делает выводы о том, может или не может виновный контролировать свое поведение, о длительности сильного душевного волнения и основаниях, вызвавших появление этого эмоционального состояния.
Статья: Понятие нормальных эмоций в уголовном праве (Власов Ю.А.) («Правосудие в России», 2020, n 3) Эмоции являются эмоциональным состоянием и возникают у любого человека при возникновении конфликтной ситуации. Однако правомерным оно является только тогда, когда происходит посягательство на личность (ст. 107 и 113 УК РФ). Данная ситуация относится к эмоционально-аффективной сфере человека. Поэтому в данной категории преступных движений необходимо выявить определенный круг фактических данных о характере преступника. Деятельность. К ним следует отнести условия его поведения в повседневной жизни при взаимодействии с окружающими людьми, реакции на возникшее у него состояние опасности, уровень образования и род занятий лица, особенности темперамента преступника. Таким образом, Л.В.П. был осужден по ст. 113 УК РФ. Там вывод о том, что уголовное преступление было совершено в состоянии аффекта, основывался на экспертных заключениях, описывающих психологические особенности личности, отличающейся целесообразностью, практичностью, настойчивостью и упорством в достижении целей. Отмечается повышенная чувствительность к несправедливости, склонность к накоплению опыта с негативной окраской, накопление гр Отмечается высокий уровень социальной комплаентности, соблюдение социальных норм и правил, опека, хозяйственность, пьянство в кризисных ситуациях, значимость собственного социального и экономического статуса, влечение к определенным видам деятельности. Эти индивидуально-психологические особенности Л.В.П. не согласуются с приписываемыми ему правонарушениями, так как характер Л.В.П. не характеризуется внешне направленной агрессивной реакцией. Это соответствует Л. В. П. Он находился в состоянии эмоционального возбуждения.
Регулирующие органы.
«Проверка практики применения судом положений главы VIII Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступления закона» (утв. СК РФ 22. 05. 2019) о том, что она не собиралась убивать С.В., но защищала действия последнего, суд узнал из ее показаний, что потерпевший пытался ее убить разозлилась, устроила конфликт, толкала ее, пыталась задушить, пинала, пинала, пинала, пинала, пинала, пинала, пинала, пинала, кидала вещи и угрожала, но не пыталась ударить ножом. В то же время С., взяв нож, сделала шаг в сторону потерпевшего и добилась его успеха. Таким образом, как отметил суд, в момент совершения преступления Ш. не выражала непосредственной угрозы жизни и здоровью Ш., а потому не находилась в состоянии обороны или аффекта.
Постановление Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. 9 n 19 (ред. от 31. 05. 2022 г.) «15 о применении Закона о необходимой обороне и причинении вреда лицам, совершившим преступления. что преступления, совершенные в состоянии сильного душевного волнения, характеризуются прежде всего в состоянии (состоянии) внезапно возникшего сильного душевного волнения (ст. 107 и 113 УК РФ), с учетом вопроса о причинении значительного ущерба здоровью (причинение вреда потерпевшему виктимизации, а значит, не состояние обороны). Кроме того, существенным признаком преступлений, совершенных в состоянии внезапного и сильного душевного волнения, вызванного действиями потерпевшего, является причинение вреда под влиянием этого самого волнения, а для преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, этот признак (наличие последствий) не является существенным.