Подборка наиболее важных документов по запросу Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки исполнения запроса государственного органа (нормативные правовые акты, формы, статьи, экспертные заключения и т.д.).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного суда от 7 апреля 2022 г. N 15АП-4756/2022 по делу N А32-45383/2021 Действие: по жалобе на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении. Решение: в удовлетворении заявления отказано. Суд первой инстанции отметил, что компания не представила в установленный срок необходимые сведения для установления факта правонарушения в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Закона РФ «Об административных правонарушениях». Компания нарушила закон «О рекламе» и препятствовала государственным органам в исполнении ими своих обязанностей. Ходатайство о продлении срока предоставления запрашиваемой информации в Краснодарское управление антимонопольного ведомства не подавалось и не направлялось. Компания уведомила антимонопольный орган о невозможности представить указанную информацию и получила предупреждение об административном правонарушении. Таким образом, непредставление компанией ответа препятствовало Краснодарскому УФАС России выполнять задачи в рамках своей компетенции и контролировать соблюдение требований Федерального закона «О рекламе».
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: реальные проблемы и практические аспекты получения адвокатами информации, в том числе, о государственных органах, органах местного самоуправления, общественных объединениях и других документах через Адвокатский запрос об оказании юридической помощи (Темир-Булатова А.А.). Иные организации. Изначально нормы носят общий характер и указывают на возможность реализации данного права «в порядке, установленном законом». Изначально этот процесс проходил в заочной форме, а затем был утвержден. Так, Федеральный закон от 2 июня 2016 г. n 160-ФЗ представляет собой запрос Уполномоченного «по обязательствам и защите Российской Федерации» в ст. 5. 39 и 13. 14 ФЗ и «по обязательствам и защите Российской Федерации», в котором установлен срок его исполнения органами государственной власти, к которым он относится, органами местного самоуправления, установил причины отказа в предоставлении адвокату запрашиваемой информации.
Статья: Проблемы на местах при применении проверочных мероприятий кадровой службой по профилактике коррупции и иных административных (Новоселова Н.В., Грачева М.В.) («Административное право и процесс», 2020, n 1) Федеральный орган исполнительной власти наделен полномочиями по осуществлению оперативно-служебной и исследовательскую деятельность, а их территориальные органы обязаны исполнять запросы в установленные ими сроки. При этом срок исполнения запроса не должен превышать 30 дней со дня его поступления в компетентный государственный орган. В исключительных случаях срок исполнения запроса может быть продлен до 60 дней с согласия должностного лица, направившего запрос.
Нормативные акты.
Таможенный кодекс Евразийского экономического союза» (сведения, необходимые для исполнения запросов служб и организаций других государств-членов, продлевает срок исполнения запроса, указанного в пункте 6 настоящей статьи, на один месяц. Напишите запрос в таможенную службу на этом основании и по этой причине.
Правовой ресурс.
Как составить заявление о восстановлении срока исполнения судебного решения: причины, порядок и практические советы
Как составить заявление о восстановлении пропущенного срока подачи заявления об оспаривании исполнения судебного решения, если я не получал уведомления о причинах и знаком с материалами дела в порядке федерального гражданского судопроизводства? Информация о задолженности по кредиту, маршрутный номер файла судебного приказа, письмо хранится на почте пять дней вместо семи, а запрос отправляется адресату на шестой день. С наилучшими пожеланиями.
Ответы юристов (1)
В заявлении о восстановлении пропущенного срока подачи возражений на исполнение судебного решения необходимо уточнить следующую информацию: 1. ФИО и контактные данные заявителя; 2. дату получения информации о возникшей задолженности от Федеральной службы по надзору 2. дата получения Федеральной службой по надзору информации о возникшей задолженности. 3. факт неполучения почтовой службой уведомления и судебного решения; и 4. сведения о заявлении, приобщенном к материалам дела судом, и номере маршрута, полученного почтовым отправлением по решению суда. 5. информация об условии хранения письма почтового отделения и информация о нарушении этих условий в данном случае. 6. ходатайства о восстановлении пропущенных сроков представления возражений. 7. причина восстановления просроченного срока, например, неполучение уведомления по причине нарушения обязанностей почтового отделения и почтовых работников. 8. заявление с просьбой принять положительное решение по заявлению.
Вышеуказанные рассуждения и требования должны быть подкреплены соответствующими доказательствами, например, копией материалов дела или заявления для ознакомления с буквой характера.
Требуется: 1. заявление о восстановлении пропущенного срока подачи возражений; 2. заявление о восстановлении пропущенного срока подачи возражений. Составляется в соответствии с требованием процессуального закона. 2. доказательства факта неполучения почтового отделения и судебного извещения, например, выписка из заявления об ознакомлении с тарифами и материалами информации о задолженности. 3. документы, подтверждающие нарушение условий хранения письма на почте, например, сведения о файлах с номерами последующих отправлений и письма о просрочке хранения. 4. опрос и копия письма, подтверждающие попытки связаться с почтовой службой и получить информацию о хранении письма.
К разрешению данного вопроса применимы следующие законодательные акты: 1. ст. 140 ГПК РФ — об обязанности принять меры по надлежащему обеспечению сторон судебными актами. 2. ст. 141 ГПК РФ — о сроке подачи возражения на вступивший в законную силу судебный акт. 3. ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — об ознакомлении с материалами дела. 4. статья 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации — о порядке исполнения обязательств, вытекающих из кредитных договоров.
Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.
Воспользовавшись сервисом, вы получаете следующее
22. 06. 2020 N 05-0947/20 от ФГБУ ФКП «РОСРЕЕСТРСТРЕСТ» об исполнении судебных заявлений
В Центральный аппарат ФГБУ «ФКП Рослиестра» (далее — Фонд) продолжает поступать информация о том, что некоторые филиалы Фонда не могут своевременно исполнить требования судов о предоставлении сведений, внесенных в Федеральный государственный реестр недвижимости (далее — ЕГРН). недвижимости («ЕГРН»), в связи с чем Юридический отдел обращает внимание на следующие моменты.
Согласно ч. 4 ст. 1 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», судьи независимы и подчиняются только Конституции и законам Российской Федерации. . Судьи не несут ни перед кем ответственности за свою деятельность по осуществлению правосудия».
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» решения федеральных судов, мировых судов и судов субъектов Российской Федерации, вступившие в законную силу, а также судебные приказы, требования, предписания, повестки и судебные приказы и иные обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных органов, служащих, иных физических и юридических лиц. и юридических лиц, являются обязательными и подлежат неукоснительному исполнению.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следующие судебные акты судебные приказы, запросы, поручения, повестки и обращения в суд являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений и иными органами, вступают в силу как обязательные.
Неисполнение судебных актов и неисполнение требований суда влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Ссылаясь на процесс предоставления сведений, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, утвержденный приказом Минэкономразвития России, филиал имеет. 968 от 23. 12. 2015 «Об установлении порядка предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, и порядка информирования заявителя о ходе оказания услуг по предоставлению сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости», они отказываются предоставлять информацию в суд, неподходящая форма суда.
Филиалы должны понимать, что суд может не располагать полной информацией об объекте недвижимости (в том числе о конкретных характеристиках этого объекта). Отсутствие судебного запроса на предоставление конкретной информации о предмете не является основанием для отказа в предоставлении информации, если иная информация, содержащаяся в суде, позволяет неидентифицировать назначение имущества.
В противном случае ограничение права суда на получение информации об имуществе только из вида заявления может помешать суду выяснить обстоятельства дела и, следовательно, воспрепятствовать осуществлению правосудия.
Закон предусматривает право суда запрашивать информацию, сопровождающееся вынесением определения об истребовании доказательств, кем именно, и непредоставление информации по запросу суда. с ответственностью в соответствии с федеральным законом.
Нормативные правовые акты могут регулировать деятельность судов по осуществлению правосудия только в том случае, если эти акты облечены в форму федерального закона. Нормативные правовые акты административных органов не могут служить основанием для игнорирования нормативных положений федерального закона о правовых приказах, требованиях, инструкциях и заявлениях, в том числе о положениях письменных документов. Само их применение по своей природе является разновидностью процессуального документа, а форма процессуального документа не может определяться Правительством Российской Федерации или иными органами исполнительной власти.
Следовательно, вид запроса, определенный порядком предоставления информации, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации, и неисполнение запроса судьи не являются основанием для отказа в его проверке или признания факта его неполучения.
Применение: изменено с учетом стандартизации
В апреле в России утвердили модель подготовки адвокатских образований. Участники Xi Всероссийского съезда адвокатов создали единую заявку, которую юристы могут направлять в различные государственные (и негосударственные) органы для получения ее или своей информации. Как это отразится на практике юристов, разбирались в Bullets.
Что такое адвокатское требование и как оно работает
Получатели — официальные запросы на получение информации (документов и сведений), необходимой для оказания профессиональной юридической помощи. Получателями могут быть организации органов государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и организации, обладающие необходимыми компетенциями, поясняет адвокат, ответственный за юридическую фирму «Медицинское право» Андрей Бендер.
Адвокат, председатель Ижевской коллегии адвокатов Сергей Шайхутдинов делится примером, когда запрос адвоката, направленный в правоохранительные органы, помог решить проблему с аннулированием лицензии иностранца на въезд в РФ.
Я запросил в МВД множество необходимых документов, которых не было в распоряжении иностранных граждан. Получатель запроса предоставил все необходимые документы, и благодаря этому мы смогли поддержать свою позицию в суде», — говорит эксперт.
По его словам, специалисты, ведущие гражданские и уголовные дела в суде, часто используют запросы адвокатов. В целом частота использования этого инструмента зависит от специализации адвоката.
Андрей Петров, член Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, добавляет, что право на сбор информации, необходимой для оказания юридической помощи, в том числе на обращение «правоприемников» за справками, характеристиками и другими документами, гарантировано ст. Закон 63-ФЗ от 31 мая 2002 года «О рекомендательной и адвокатской деятельности в Российской Федерации».
По общему правилу, адресат, которому направлены вопросы адвоката, должен дать письменный ответ в течение 30 дней с момента получения. Если для сбора и предоставления запрашиваемой информации требуется дополнительное время, срок может быть продлен, но не более чем на 30 дней, о чем сообщается Уполномоченному по правам человека.
Отказ возможен, если у получателя нет таких данных или они отнесены к информации, доступ к которой ограничен, а также если не соблюдены требования к форме, порядку исполнения и передачи адвокатского запроса (ст. 6. 1, пп. 2-4 Закона № 63-ФЗ)». поясняет Андрей Петров.
При этом за незаконный отказ в предоставлении информации адвокату или предоставление заведомо ложной информации в связи с полученным от адвоката запросом ему грозит штраф в размере от 5 до 10 тыс. рублей.
Несвоевременный ответ. Практические примеры
В октябре 2020 года адвокаты Дагестанской республиканской коллегии адвокатов направили в администрацию поселка Мамедкала вопросы правового характера. В целях оказания профессиональной юридической помощи он запросил копии различных муниципальных правовых актов.
После месяца молчания адвокат направил в прокуратуру Дельвента заявление о возбуждении дела об административном правонарушении, ссылаясь на положения статьи 6.1 Закона о защите прав и статьи 5.39 КоАП РФ. Эксперт отметил, что запрос адвоката был отправлен почтой России на «электронную почту», указанную на официальном сайте администрации.
В январе 2021 года прокуратура внесла главе администрации городского поселения «Поселок Маметкала» представление об исключении нарушений Закона о защите прав в связи с задержкой предоставления письменного ответа на запрос адвокату.
Аналогичный случай произошел в Челябинске в марте этого года. Городская прокуратура провела проверку и установила, что торговое объединение нарушило 30-дневный срок рассмотрения адвокатского запроса на получение информации.
В отношении руководства компании было возбуждено дело об административном правонарушении (КоАП РФ ст. 5.39), по результатам рассмотрения которого ответственное лицо заплатило штраф в размере 5 000 рублей.
Что повлекут за собой новые стандарты?
Утвержденный стандарт подготовки правовых обращений не вводит новых правил для юристов, отмечает Сергей Шачтдинов.
Это обобщение существующей практики подготовки заявлений и дисциплинарной практики в отношении юристов, нарушающих правила работы с заявлениями». Например, правило о том, что адвокатский запрос не может быть связан с оказанием независимых услуг, существует уже давно», — отмечает эксперт.
По мнению Андрея Петрова, эта норма формирует ориентир для эффективной реализации права статуса на направление запроса на адвоката. Во-первых, само понятие «запрос на адвоката» включает в себя.
«Он также говорит о законном праве на получение информации через заявку на адвоката, которое гарантируется ответственностью государства в соответствии со статьей 5.39 КоАП», — говорит адвокат.
Во-вторых, эксперт отмечает, что, согласно документу, запрос на адвоката может быть направлен только в рамках оказания профессиональной юридической помощи одного из ее видов.
Кроме того, недопустимо направление запроса адвокату (органу МСЧ и региональной адвокатской палаты) о сообщении или получении информации, связанной с организацией или осуществлением помощи, в соответствии со стандартом, адвокату (органу МСЧ и региональной адвокатской палаты). Кроме запросов о предоставлении информации, необходимой для оказания профессиональной юридической помощи, указывает Андрей Петров.
Напомним, что в 2020 году эксперты уже делились с сектором основными вопросами закона об адвокатских запросах. Тогда адвокаты выделили четыре основных оттенка, которые, по их мнению, нуждаются в доработке.