Первое, о чем следует помнить, — это сроки, в течение которых вы можете обжаловать решение.
Несоблюдение сроков не может быть основанием для подачи заявления. Однако, как показывает судебная практика, существуют уважительные причины и оправдания задержки, которые могут стать основанием для восстановления срока, поскольку срок направления процессуального заявления был отменен.
Преимущества и недостатки привлекательных способов
Преимущество предварительных постановлений заключается в том, что они не требуют больших временных и материальных затрат. Однако с точки зрения эффективности этот метод сильно отстает от судебной системы. Кроме того, унизительными могут быть только решения по конкретным вопросам, которые четко прописаны в законе.
Однако в судебных решениях могут рассматриваться практически все вопросы (в части взаимоотношений с предпринимателями), связанные с деятельностью контролирующего органа. АП рассматривает апелляцию на решение, принятое коллегиальным органом по антимонопольным услугам.
Использование профессиональных услуг
Одним из основных направлений деятельности коллегии адвокатов «Декстра» является оказание экспертной помощи в защите прав клиентов от неправомерных решений федеральных антимонопольных органов. Регион деятельности — Москва и область. Цены здесь одни из самых низких и доступных. Опытные юристы предлагают бесплатные консультации, в ходе которых оценивают перспективы дела.
Если есть хоть малейший шанс на успех, юристы ведут дело в суде и оказывают всестороннюю поддержку до тех пор, пока интересы клиента не будут защищены. Наши услуги востребованы, а стоимость услуг доступна.
Практический опыт ведения арбитражных дел и дел о взыскании задолженности более шести лет. Статистика показывает, что скорость взыскания долгов сократилась в два раза из-за модели оформления работы с приставами-исполнителями.
Решения, постановления и обжалование решений ФАС.
Первый шаг — контроль процессуальных оснований.
Убедитесь, что документ ФАС относится к тем, которые могут быть оскорблены. Суд откажет заявителю, если не согласится с письмом или ответом ФАС. Такие документы не подлежат оспариванию (05. 09. 2022 № 09АП-52000/2022 № 9 апп решение по делу а40-38182/2022).
Сроки обжалования решений ФАС России
Убедитесь, что вы не пропустили срок подачи апелляции на решение антимонопольного органа. Обжалование может быть осуществлено в следующие сроки
В этой статье рассказывается о том, за какие антимонопольные нарушения чаще всего наказывают в Москве и других регионах. Есть ряд нарушений, например антимонопольные соглашения, которые одинаково наказуемы вне зависимости от географического региона. Узнайте, когда ФАС наложила максимальный штраф, и предупредите свою администрацию.
Обжалование решений ФАС в суде: материально-правовые основания
При подготовке к судебному разбирательству с ФАС обжалование происходит на основании доказательств нарушения ваших прав и законности. Антимонопольные органы отмечают, что исчерпывающего перечня оснований для обжалования не существует. Однако вы должны обосновать свою позицию. Если суд не найдет нарушения, то предписание ФАС не может быть нарушено (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09. 02. 2025, Ф08-83/2023/А53-6593/2022).
Например, в деле об обжаловании решения ФАС заявитель не доказал, что ФАС допустила нарушение. Суд установил, что заявитель сам нарушил сроки выполнения работ. ФАС признал, что заявитель не исполнил свои обязательства по контракту (Определение Верховного суда РФ от 2 июня 2022 г. № 307-ЭС22-9016 № А56-29913/2021).
В другом случае обжалование решения ФАС в суде также не принесло заявителю успеха. Необходимо было проверить правильность реквизитов и наличие всей необходимой информации, предусмотренной законом, по заявкам, принятым к участию. Суд признал действия антимонопольной службы правомерными (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 октября 2022 г. № Ф02-5243/2022 № А19-26052/2021).
Если вы хотите оспорить решение ФАС, вам следует четко изложить свои аргументы и правовую позицию ФАС. В некоторых случаях заявитель может оспорить решение другого органа, например Аукционной комиссии. В судебном процессе в качестве контролирующего органа указывается ФАС. В этом случае суд может отклонить жалобу на ФАС, поскольку заявитель нечетко изложил суть претензий к антимонопольному органу.
Где можно обжаловать решение ФАС?
Порядок обжалования решения ФАС России зависит от того, куда вы обращаетесь — в вышестоящий орган службы или в суд.
Обжалование в ФАС России решений Федеральной антимонопольной службы
Решения или предписания выездной службы ФАС России могут быть обжалованы в коллегиальном органе. Служба указывает, когда решение может быть отменено в связи с нарушением единообразия практики применения антимонопольного законодательства. Таким образом, обжалование решения ФАС возможно в следующих случаях.
Решение ФАС по жалобе может быть оспорено в суде, если
УФАС утверждает, что потребителей вводят в заблуждение, потому что не указаны призы и условия судебных разбирательств, допускаются некорректные сравнения, а реклама ограничивается ссылками на правила конкурса. Компаниям рассказали, на что следует обращать внимание при проведении конкурсов и акций между клиентами в рекламных целях, чтобы избежать подобных претензий. Это поможет избежать споров как с антимонопольными органами, так и с участниками, если они не удовлетворены результатами разбирательства. О том, что для этого необходимо предусмотреть в правилах проведения мероприятия и его рекламы, читайте ниже.
Обжалование решений ФАС в арбитражных судах
Если требуется обжаловать решение ФАС в судебном порядке, подайте заявление в арбитражный суд по месту нахождения антимонопольного органа (постановление Пленума Верховного суда РФ от 2 апреля 2003 г. № 2, ст. 50) . 2021).
В случае подачи апелляционной жалобы в суд исполнение решения антимонопольного органа приостанавливается до вступления в силу решения суда.
При этом соблюдение предварительной процедуры не требуется (статья 4, часть 5, пункт 3 АПК РФ). Пленум Верховного суда РФ указал, что соблюдение необходимых мер является условием для подачи апелляционной жалобы на решение ФАС, являющееся еще одним процессуальным действием, а также для исчерпания административных средств защиты, если это является условием для последующего обращения в суд. Суд (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 22 июня 2021 г.).
ФАС участвует в качестве третьего лица в спорах, возникающих из отношений по Закону о госзакупках. Однако ФАС не может помочь вам отстоять свою позицию, если вы нарушили процессуальные нормы без достаточных на то оснований.
Например, заявитель не оспорил решение о признании компании исполнившей контракт. В установленный срок он не разместил на электронной площадке информацию о предоставлении гарантий исполнения контракта (Решение Арбитражного суда Московской области от 2 марта 2022 г. № Ф05-26531/2021 № А40-233800/2020)).
Обжалование решений Федеральной антимонопольной службы: пошаговая процедура
ФАС — это государственная служба, которая следит за соблюдением антимонопольного законодательства. Также она следит за государственными закупками, соблюдением законодательства о естественных монополиях и рекламе.
Шаг 1: Направьте жалобу в ФАС России
Обратите внимание, что не все антимонопольные действия затрагиваются. Поэтому можно обжаловать решение, предписание, но не заключение, протокол.
На решение антимонопольного органа может повлиять как служба, так и суд, и обжаловать его в суде можно, не выполняя это действие.
В первом случае жалоба на решение антимонопольного органа подается в коллегиальный орган ФАС России. Закон не раскрывает структуру коллегиального органа, а лишь сообщает, что его состав утвержден руководителем службы.
Рассмотрение таких жалоб осуществляется в соответствии с приказом ФАС России № 422/16 от 422/16 ФАС России от 4 июля 2016 г. Этот приказ не устанавливает требования к жалобе. Поэтому при условии, что вы подадите жалобу в письменном виде, укажете полные имена и адреса сторон, огласите свои доводы и приложите документы, подтверждающие принятое решение, подписи и полномочия представителя на просьбу об отмене подписей.
Важно отметить, что в рамках данной процедуры нельзя обжаловать отказ в возбуждении дела с нарушением антимонопольного законодательства.
Есть еще один оттенок, по которому процедура обжалования на ведомственном уровне не столь популярна: оспариваемые решения ФАС отменяются только в том случае, если решение нарушает единообразие в применении антимонопольного законодательства.
В связи с этим особое внимание следует уделять аргументам, указывающим на нарушение ФАС критерия единообразия, если она решает нарушить решение таким образом. При этом обязательно следует ссылаться на Методические рекомендации Управления ФАС России, учитывая разъяснения ФАС России по вопросам применения антимонопольного законодательства. Дополнительные доказательства таким образом представить нельзя.
Обратите внимание, что жалоба может быть подана в ФАС России только в течение одного месяца со дня вынесения решения или предписания, и этот срок не может быть восстановлен. В зависимости от результатов рассмотрения жалобы, жалоба на решение коллегиального органа также должна быть подана в течение месяца.
Обжалование решения ФАС России на ведомственном уровне не лишает заявителя права на одновременное обжалование в антимонопольном управлении.
Шаг 2: Нарушение судебных решений антимонопольных органов
Вы можете обратиться в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения решения или предписания.
Юристы часто допускают ошибку, когда обращаются в суд, отмеряя срок от фактической даты получения решения, тем самым упуская срок подачи заявления в суд.
При разработке стратегии судебного обжалования для приостановления действия приказа необходимо не только подать заявление в арбитражный суд, но и принять его к производству. Если это требование не соблюдено, то срок исполнения предписания считается истекшим, и тогда юридическое лицо и руководитель могут быть привлечены к административной ответственности.
При обжаловании в суд как решения, так и предписания антимонопольного органа обжалуется только решение ААДЕ (без одновременного обжалования предписания), чтобы не признать предписание недействительным и не приостановить его действие.
В отличие от процедуры обжалования на ведомственном уровне, условия для обращения в суд четко определены нормами АПК РФ о нарушениях ненормативного права.
В решении антимонопольного органа и заявлении об отмене предписания должно быть указано, что
Согласно правилам АПК РФ, именно антимонопольный орган обязан доказать законность оспариваемого решения. Однако стоит отметить, что без положительной позиции заявителя дело может быть проиграно.
Обязательно обратите внимание на разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 2. 2 от 3 апреля 2021 года, в котором указано, что нарушение субъектом, занимающим доминирующее положение на рынке, требований гражданского и иного законодательства при заключении договорных отношений и исполнении договорных обязательств не является нарушением антимонопольного законодательства. Оно выражается в злонамеренном действии, нарушающем права страхователя.
После вынесения судом решения по жалобе оно может быть обжаловано и поданы дополнительные апелляционные жалобы.
Шаг 3. Подача жалобы на решение о привлечении юридического лица и его ответственных лиц к административной ответственности
Если антимонопольный орган составил протокол по делам об административных правонарушениях в отношении руководителей или организаций и вынес решение о привлечении к административной ответственности, жалоба может быть подана в соответствии с требованиями, изложенными в Положении об административном праве. Преступления Российской Федерации. Это означает, что жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
При этом жалоба на постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения антимонопольного органа, а жалоба на решение о привлечении к административной ответственности подается Уполномоченному. Жалоба подается в районный суд по месту нахождения антимонопольного органа.
При рассмотрении жалобы на решение следует учитывать, что срок привлечения к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства составляет один год со дня вынесения решения антимонопольным органом.
Если решение антимонопольного органа не будет отменено, избежать административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства будет сложно. В этом случае следует обратить внимание суда на возможность завышения размера штрафа и оспорить его.
Защита прав в ФАС
2. представление интересов в ФАС по делам о нарушениях законодательства о защите конкуренции и/или рекламы.
Общая стоимость услуги — от 165, 000 рублей.
3. представление интересов в ФАС России при рассмотрении судебных споров о включении участников государственных закупок в реестр необоснованных поставщиков.
Общая стоимость услуги — от 100, 000 рублей.
Общая стоимость услуги — от 100 000 рублей.
Общая стоимость услуг — от 180, 000 рублей.
6. защита по уголовным делам о картельном сговоре (ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции», ст. 14.32 КоАП РФ, ст. 178 УК РФ).
Общая стоимость услуг (без учета защиты по уголовным делам) — от 250 000 рублей.
Защита по уголовным делам — от 80 000 рублей в месяц.
Более 5 000 клиентов оценили нас
Шестнадцатилетний практический опыт гарантирует нашу специализацию даже на этапе первичной бесплатной консультации — никаких расплывчатых фраз, рекламных гарантий или общих заявлений.
Полная стоимость — это полная стоимость на момент подписания договора и не меняется до завершения дела.
Честный подход Непосредственно в ходе первичной беседы вы узнаете все точки зрения и оттенки дела и будете в курсе всех событий на протяжении всей работы.
Работайте с персональным юристом, который специализируется в вашей сфере деятельности и знает все оттенки тонкостей взаимодействия с юридическими лицами и клиентами.
Гарантировать конфиденциальность данных об имуществе адвоката
По оценке «Коммерсанта», входит в тройку лучших адвокатов России по спорам с государственными органами. Авторский цикл семинаров по безопасности бизнеса. Член экспертного совета Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции. Член экспертного совета по налоговой политике по защите прав предпринимателей в Москве.
Павел Ивченков защищает интересы клиентов в судебных спорах в области корпоративного и налогового права. Специализируется на гражданско-правовых делах. Сопровождает консолидацию, добровольное освобождение и банкротство. Отмечен Государственной консульской комиссией по буржуазному, уголовному, диетическому и процессуальному праву «за особый вклад в развитие отечественной правовой системы».
Член Экспертного комитета по налоговой политике в сфере защиты прав предпринимателей в Москве. Автор семинаров по защите бизнеса. Отмечен Комитетом по конституционному законодательству и государственному строительству за «активную работу и законодательную помощь».
Руководитель налогового департамента
Пан Министерства финансов Российской Федерации — выпускница юридического факультета Российской государственной налоговой академии.
Имеет более чем 20-летний опыт практической работы по юридической специальности, в том числе 10 лет на руководящих должностях в крупных аудиторских и консалтинговых фирмах.
Специализируется в области налогообложения, включая проведение налоговых проверок, налоговых аудитов, представление интересов клиентов при досудебном и судебном урегулировании налоговых споров.
проекты в области оптимизации налогообложения, создания систем налогового менеджмента, построения налоговых моделей при разработке сделок, в том числе межгрупповых, и внедрении бизнес-процессов (в том числе создание бизнеса с нуля). Оказывает комплексную юридическую поддержку организациям.
Специализируется на оказании помощи в проведении налоговых и криминалистических проверок при расследовании уголовных дел, связанных с финансовыми преступлениями.
Руководитель практики городского и корпоративного права
Денис Юшков имеет более чем пятилетний опыт работы в органах прокуратуры, шестилетний опыт работы в качестве начальника юридического отдела Банка Москвы и четырехлетний опыт работы в качестве консультанта.
Он специализируется на защите интересов клиентов в судах общей юрисдикции, включая корпоративные споры и дела о несостоятельности. Сопровождение бизнес-рынка и бизнес-сделок (s&e).
Заместитель руководителя департамента политической и деловой практики.
Специализируется на разрешении всех важных видов гражданско-правовых разногласий и прав авторских компаний. Кандидаты.
Алексей Константинович Дмитриев
Заместитель руководителя департамента политической и деловой практики.
Более 14 лет опыта работы в юридических консультациях и юридических фирмах. Специализируется в области арбитражного и гражданского права. Представляет интересы крупных компаний в судебных процессах по взысканию значительных долгов. Поддерживает сложные разногласия в процедурах банкротства, касающихся торговых споров, дополнительной ответственности
detector