Гражданские правонарушения — один из видов юридических правонарушений, наряду с административными и дисциплинарными проступками. Из этой статьи вы узнаете, что означает этот термин и из каких элементов состоят правонарушения в области гражданского права.
Что такое городское правонарушение?
Гражданское правонарушение — это деяние, завершающее выполнение требований договора или причинение вреда, повлекшее имущественный / моральный ущерб или материальные потери. Мы уже писали о том, как нести ответственность по одной из статей.
Закон отличает эти правонарушения от тех, которые вытекают из договора с людьми или из причинения вреда. Традиционная вина возникает, когда одна часть сделки не выполняет ее условия или поступает недобросовестно или незаконно по отношению к другой части. Например, закон предусматривает ответственность за заключение недействительной сделки, неосновательное обогащение одной из сторон или нарушение условия, установленного договором.
Обязательства, связанные с причинением вреда (ответственность за правонарушение), возникают, когда физическое лицо, государственный орган или служащий причиняют вред третьим лицам. В этом случае потерпевший имеет право на возмещение причиненного вреда и отсутствие ущерба.
Противоправные деяния (как традиционная ответственность, так и ответственность за правонарушения), выражающиеся в нарушении правовых норм, естественных и юридических прав, причиняют вред. В то же время в Градостроительном кодексе РФ понятие вреда не определено. Статья 15 Гражданского кодекса РФ определяет только понятие ущерба, который включает в себя реальный ущерб и прибыль. В теории права существует презумпция, что ущерб — это уменьшение прибыли, которая может быть как имущественной, так и неимущественной. Поэтому ущерб и вред можно рассматривать как синонимы.
Причинение имущественного ущерба (вреда) влечет за собой обязанность требовать от виновного полного возмещения причиненного ущерба, если законом не предусмотрена меньшая компенсация. Кроме того, гражданско-правовая ответственность может быть возложена в виде штрафа (пени, денежной неустойки) или процентов за пользование отчужденными денежными средствами.
Какие элементы образуют объединение правонарушений, возникающих в связи с нарушением договорных обязательств
В случае нарушения договорного обязательства сторона, нарушившая условия сделки, несет ответственность, установленную законом (определяется в зависимости от вида договора) и соглашением сторон (определяется по соглашению сторон с учетом положений закона).
Наличие состава правонарушения является обязательным, и его элементами являются следующие.
Таким образом, гражданское правонарушение может возникнуть из деликта или договорного обязательства. В этом случае составляющие фактически совпадают, но в случае деликта нарушение обязанности возникает из причинения вреда, а нарушение договорной обязанности — из нарушения условий сделки.
Понятие и состав гражданского правонарушения
Вопрос о начале ответственности является спорным в науке и не имеет однозначного ответа.
Многие культурологи настаивают на понимании ответственности в позитивном смысле. По мнению этих авторов, основанием ответственности является не преступление, а наличие обязанностей, возлагаемых на всех без исключения участников общественных отношений. Другие считают основанием ответственности гражданские правонарушения.
Понятие «преступление» как основание ответственности, в том числе его специфическая природа, прочно укоренилось в теории уголовного права, теории административного права и общей теории права. В науке не существует единого мнения о гражданских деликтах и их юридического определения.
В 1912 году Г. Ф. Шашеневич назвал правонарушение основанием гражданско-правовой ответственности и выделил условия для возложения ответственности: противоправность, причинение имущественного вреда, нарушение субъективных прав и вина причинителя.
И. А. Покровский пишет, что гражданское право призвано устранить вредные последствия, вызванные преступлением, и одним из важных моментов для этого является установление факта совершения лицом так называемого преступления и оснований возложения ответственности на правонарушителя.
В 1955 году Г. К. Матвеев предложил рассматривать в качестве основания гражданско-правовой ответственности состав преступления, включающий совокупность объективных и субъективных элементов. К объективным элементам относятся противоправное деяние, его последствия и причинная связь между ними, а к субъективным — вина правонарушителя. ООО «Матвеев» подчеркивает, что ответственность невозможна, если отсутствует хотя бы один из перечисленных элементов.
Тархов против работы ГК в обзоре В.А. Матвеев отмечает, что разница между уголовной и гражданской ответственностью очень важна. Если в уголовном праве всегда решается вопрос о виновности только одной стороны, то в гражданском праве виновными признаются обе стороны. Эта теория больше подходит для применения в уголовном праве, чем в гражданском, так как разница между уголовными и гражданскими правонарушениями не учитывается.
Впоследствии С. С. Алексеев также предпринял попытку унифицировать условия ответственности в составе правонарушения. Критикуя взгляды ГК на разделение объективной и субъективной составляющих состава гражданского правонарушения и их необоснованное сближение с элементами состава преступления, С. С. Алексеев предлагает в качестве показателей состава гражданского правонарушения выделять объект, субъект правонарушения и его объективные стороны (противоправность действий правонарушителя, вредные последствия и причинная связь между ними) предлагается принимать во внимание.
Данная точка зрения представляется более обоснованной, чем понимание состава преступления, предложенное Г.К. Матвеевым-Алексеевым, поскольку, по мнению С.С. Алексеева, оно не включает вину в качестве существенного элемента правонарушения и более точно отражает особенности ответственности в гражданском праве.
О.С. Иоффе и М.Д. Шаргороцкий утверждают, что для существования ответственности необходимо наличие общественно опасного и противоправного виновного деяния. Если хотя бы один из этих элементов отсутствует, ответственность не наступает. Однако в гражданском праве ответственность в некоторых случаях может наступить и при отсутствии преступного поведения стороны, на которую возлагается ответственность (например, ответственность за действия третьих лиц). Таким образом, основания для наступления гражданско-правовой ответственности следующие преступные деяния, а также иные обстоятельства, прямо предусмотренные законом или договором.
Даже при наличии одного из вышеперечисленных оснований меры ответственности могут быть применены к определенным лицам только при наличии определенных обстоятельств (требований, характерных для гражданских правонарушений).
С течением времени сложился традиционный подход к данному вопросу. Это выражается в том, что общими основаниями гражданско-правовой ответственности считаются противоправное поведение, вред, причинная связь между первым и вторым условиями, а также вина. Эти системы субъективных и объективных элементов в литературе именуются «составом гражданского правонарушения». В некоторых случаях, предусмотренных законом, для наступления ответственности достаточно лишь некоторых из этих условий. Следует отметить, что Гражданский кодекс не знает термина «состав гражданского правонарушения», без которого категориальный механизм политологии был бы беден и применение мер ответственности в ГК на практике было бы затруднено.