И, как это обычно бывает в полицейских сериалах, нет ни выстрела, ни преследования. Задача исследователя — раздражать романтиков. Диссертации, диссертации и другие работы.
Действительно, первой диссертацией, которая приобретает уголовное дело и его правовой статус, является постановление о возбуждении уголовного дела.
— Непосредственно после принятия решения о возбуждении уголовного дела должен быть вынесен один процессуальный документ — постановление о возбуждении уголовного дела.
— Часть 1 146 Уголовно-процессуального кодекса, Постановление о возбуждении уголовного дела.
— Часть 2 146 УПК 146, Решение о перемещении уголовного производства.
Обжалование процессуальных действий
— Пункт 2 часть 1 Обжалование решения о перемещении уголовного дела
— п.4 Весь № 48 Обжалование решения — Решение Решение Решение Решение — По финансовым преступлениям
— п.16Весь № 1 Апелляционное обжалование решения о перемещении производства
Содержание решенияО переносе процедуры: какую полезную информацию она может найти
(I). Начало периода исследования
Начало справочного периодаКрайний срок исследования решения по делу
Начальные характеристикизакона при принятии решения о переносе процесса
Копия решения Копии решения о переносе процесса направляются потерпевшему и подозреваемому
Отдельные решения не всегда требуются для переноса процедуры в отношении сообщника.
Апелляция.Обжалование решения о возбуждении уголовного дела (пп.16Целый № 1)
Аргументы (пп.VIP-сайт)
Контроль.: если следователь забудет вынести постановление о возбуждении дела о преступлении
— Часть 2 146 УПК 146, Решение о перемещении уголовного производства.
На ранних стадиях после перемещения дела этот документ является практически единственным источником информации для защиты. Какие ключевые аспекты можно выделить в нем (часть 2 146 ТПП)?
-Параграф 1 части 2 146 ТПП определяет время принятия решения о начале расследования.
— Пункт 1 части 1 156 Уголовно-процессуального кодекса определяет срок начала расследования до передачи дела в суд.
Первый ключевой элемент — дата вынесения решения. Она важна, поскольку является отправной точкой, с которой начинается отсчет срока предварительного расследования (п. 1, ч. 2, п. 146 УПК и п. 156 УПК, ч. 1). Отныне эта дата будет использоваться в качестве основы для руководства.
(Более подробную информацию об этих сроках см. здесь.Крайние срокиПредварительное расследование: нарушения и их использование).
Учет действий до даты возбуждения дела
Еще один нюанс — мы будем отслеживать поведение ответчика до этой даты. На практике существуют смягчающие обстоятельства, которые особенно сильно действуют, если они произошли до даты начала дела.
Признание вины.: три типа применимости
— Признание.Признание вины,
— .Активное сотрудничество в исследованиях.
Это может быть применимо, даже если они появились позже. Однако если вам удастся доказать, что товарные знаки существовали до начала судебного разбирательства, вы сможете извлечь из них максимальную выгоду.
II. Первоначальная квалификация
Квалификация при вынесении решения о возбуждении дела.
— Статья 2 146 части 4 Уголовно-процессуального кодекса РФ закрепляет в постановлении положения Уголовного кодекса РФ (квалификация).
— Постановление о возбуждении дела интересно еще и тем, что в нем мы впервые видим квалификацию деяния (правило пункта 4 части 2 146 УПК требует характеризовать положения уголовного) кодекса при возбуждении дела).
В дальнейшем квалификация может быть изменена, причем в некоторых случаях довольно головокружительным образом.
Последующие изменения в характеристике
— Поймите, что это всего лишь первоначальное решение. Во второй раз мы рассмотрим решение о привлечении его в качестве ответчика (ст. 2 171 ч. 5 ГПК). Однако нет уверенности в том, что первоначальное определение сохранится.
— Например, дело может быть возбуждено по статье 228 Уголовного кодекса, а обвинение — по статье 228.1 Уголовного кодекса. Следователи не обязаны каким-либо образом обосновывать, почему дело было возбуждено по одной статье, а преследуется по другой. Нет необходимости рассматривать уголовное дело в каком-либо виде. Это вполне логично, поскольку в начале дела факты могут быть одинаковыми, но в ходе дальнейшего расследования может всплыть другая информация. Поэтому закон не требует, чтобы следователь каким-либо образом обосновывал изменение назначения.
(Более подробную информацию о правомочности см. в разделе: правомочность в начале дела).
Подробное описание обстоятельств преступления в приговоре отсутствует (см.Уголовно-процессуальный кодекс, часть 2, 146.(Это необязательно), но сопроводительная документация поможет вам понять, при каких условиях происходит перемещение дела. Запомним важный момент — при разных составах преступлений и тем более разных лицах, каждый раз должно перемещаться разное уголовное дело — для ГИДа требуется разное постановление.
КВАРЛ ПОИСК (VIP-сайт)
По каждомувключенного в целое — должно быть возбуждено дело.
Подробнее об этом аспекте можно прочитать в деловой части сайта.По каждомуДля каждого члена целого — дело должно быть перемещено (см.VIP— часть сайта).
Поначалу это не имеет значения. Однако впоследствии это может оказаться важным. Дело в том, что только исследователи, принявшие производственный кейс, имеют право проводить исследовательские действия. Исключение составляет случай, когда дело выполняется исследовательской группой. Дело может быть принято к производству только руководителем группы, но в постановлении о производстве, выданном исследовательской группой, указываются все уполномоченные следователи, входящие в группу (см.163 ТПП. ).
Следствием ведения дела «неправильным» следователем (т. е. тем, кто не принял дело к производству) является то, что все его процессуальные действия являются незаконными, а полученные доказательства — недопустимыми.
Изображение (решение 9-го Апелляционного суда)n 77-2508/2022)
Уголовное дело передается руководителю первоначального следственного органа, и принимается решение о том, что он свяжется с вами. Однако в течение определенного периода времени все следственные и процессуальные действия проводились другим следственным органом. В материалах дела нет ни постановления о передаче уголовного дела этому следователю, ни решения о принятии дела к своему производству, ни решения о рассмотрении дела группой следователей. Существенное нарушение, ставящее под сомнение весь ход и результаты исследования.
Ошибки, допущенные при замене следователей (VIP-сайт)
Замена исследователяОшибки при переноске дел, как их найти (Часть 2 156 CPC )
Подробнее о том, как искать такие ошибки, читайте в деловой части сайта.Замена исследователяОшибки при переноске дел, как их найти (VIP— часть сайта).
Копия постановления о движении процесса
— 46 ТПП.Право подозреваемого на принятие решения о перемещении процесса.
— Уголовно-процессуальный кодекс п.
Ходатайство обвиняемого об ознакомлении с материалами дела.
— Копия постановления о переносе процесса должна быть направлена подозреваемому (см.46 ТПП.и ч. 4 Уголовно-процессуального кодекса 146).
— Если копия не была вручена, с решением можно ознакомиться, подав ходатайство об ознакомлении с материалами дела.
Копия направляется потерпевшему.
— 42 УПК.Право на получение копий документов потерпевшего.
Ходатайство потерпевшего об ознакомлении с материалами дела.
— Жертва также имеет право на получение копии данного документа (п. 13 ч. 2 42 УПК).42 УПК.и ч. 4 Уголовно-процессуального кодекса 146).
— Если копия не была вручена, с решением можно также ознакомиться, подав ходатайство потерпевшего об ознакомлении с материалами дела.
— Уголовно-процессуальный кодекс, часть 4, раздел 146.Прокурор может отменить решение о возбуждении дела в течение 24 часов.
— Копия постановления о возбуждении дела направляется прокурору, который имеет право отменить его (см.Уголовно-процессуальный кодекс, часть 4, раздел 146. ).
Апелляция.Обжалование решения о возбуждении уголовного дела (пп.16Целый № 1)
Возможность обжалования решения о возбуждении уголовного дела можно найтиздесь .
Мы рекомендуем вам ознакомиться со следующими материалами
Информация Посетители, находящиеся в группе читателей, не могут оставлять комментарии к данной записи.