Заявления о приостановлении производства по делу без рассмотрения судом общей юрисдикции

Подборка наиболее важных документов по теме Заявление Предложение об оставлении иска без рассмотрения судом общей юрисдикции (например, нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов).

        Форма документа.

        Судебная практика

        Дело N 33-5495/2021, 5 февраля 2020 года Категория спора: апелляционное определение Оренбургского районного суда от 31 августа 2021 года по делу об уступке права требования (цессии). Требование Цедента: 1) о взыскании требований, вытекающих из договора. Требование цессионария: 2) о признании недействительным договора уступки прав требования. Спор: ответчик не исполнил свои обязательства по оплате уступленных требований. Решение: 1) Удовлетворено — 2) Отказано. Все утверждения, представленные сторонами. В том числе ходатайство о подаче встречного иска о применении последствий пропуска срока исковой давности и ходатайство ООО «Голдекс Эстейт» об отзыве иска НВ. Передача встречного иска «Х» без рассмотрения. в Арбитражный суд г. Москвы или в суд общей юрисдикции. Тот факт, что дело было прекращено судом первой инстанции, не означает, что оспариваемое решение является незаконным, поскольку не привело к неправильному разрешению спора.

        Заявление N 14АП-4514/2023 по делу N А05-9986/2022 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2025 г.: о взыскании денежных средств в качестве компенсации ущерба, причиненного в результате умышленного уничтожения технического изделия. Решение: Ходатайство удовлетворено частично. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции, не принимается во внимание, поскольку не подтверждается существом дела. Суд рассмотрел все заявленные сторонами ходатайства в соответствии с нормами АПК РФ. Ссылка на необходимость оставить заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка также не принята во внимание. Сведения о том, что ответчик намеревался урегулировать спор мирным путем (в том числе о продолжительности рассмотрения дела в суде общей юрисдикции и последующей продолжительности рассмотрения дела в арбитражном суде), в материалах дела отсутствуют. Процессуальных оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.

        Советуем прочитать:  Журналы регистрации исходящей корреспонденции

        Статьи, комментарии и ответы на вопросы

        Руководство по обычным работам. Услуги по начислению заработной платы. Рекомендация по заключению договораЕсли несоблюдение порядка вынесения предварительного решения обнаруживается после выдачи искового заявления о заключении договора, арбитражный суд оставляет его без рассмотрения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13 мая 2008 г. Ф03-А73/08-1/1441, Постановление ФАС Уральского округа от 20. 04. 2010 N Ф09-2494/10-С3). Аналогичный порядок применяется при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции (ст. 222 ГПК РФ). Суд принимает заявление об оставлении иска без рассмотрения, поскольку оно не нарушает временный порядок разрешения споров, если оно было подано по последнему спору в день подачи ответчиком первого заявления о его содержании. Он выразил в споре свое намерение его разрешить, и не истек ли к моменту подачи этого заявления какой-либо установленный законом или договором срок урегулирования спора, а также имеется ли отзыв на апелляционную жалобу или иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования.

        Статья: гражданский процесс, рассмотрение, вопросы, заявления о злоупотреблении, отказ в злоупотреблении при применении статьи 222 ГПК РФ (Муртузалиев З.И., Муртузалиева М.А.). Пункты 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ. Обычно по ходатайству заинтересованных лиц в приказном порядке оставляют иск без рассмотрения и отменяют его определение и ходатайство в приказном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 настоящего Кодекса. РФ, продолжая производство по делу. Статья 223-3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное определение в порядке искового производства.

        Ходатайства об оставлении дела без рассмотрения

        Мы накопили значительный опыт, оказывая юридическую помощь клиентам в различных областях права и представляя их интересы в судах общей юрисдикции.

        В арбитражных судах _________________________

        Советуем прочитать:  Статус участков в Москве

        Дело N ________________________________________

        Отказ в удовлетворении искового заявления

        В протоколе Третейского суда имеется n _______________________________ ___ (наименование или имена истца)___ (наименование или имена ответчика)___ (предмет иска)___ (предмет иска) n ____________ по данному иску.

        Согласно пункту 5 статьи 4 АПК РФ в арбитражный суд могут быть переданы гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, вытекающим из договора или иных сделок, вследствие неосновательного обогащения, поскольку сторонами приняты меры задним числом по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии, если законом или договором не установлен иной срок и (или) порядок.

        Пунктом ___. ______ договора предусмотрено, что до передачи спора в арбитражный суд стороны приняли меры к его урегулированию в ходе рассмотрения претензии. Согласно п. ___ договора претензия направляется другой стороне в письменной форме. Получив претензию, сторона договора должна дать письменный ответ по существу в течение 15 календарных дней с момента ее получения.

        Однако истец по претензии не защищается.

        Таким образом, единственной претензией, полученной ответчиком, является претензия, направленная ответчику письмом от ______, которая была получена ответчиком ______.

        Поскольку срок для ответа на претензию не истек до момента подачи иска, истец не соблюдал процедуру предварительного решения.

        В то же время соблюдение претензионного порядка означало официальное предъявление иска к другой стороне, а также возможность удовлетворить заявление истца, оформленное соглашением.

        Согласно пункту 2 части 1 статьи 1, § 148 АПК РФ, исковое заявление остается без рассмотрения, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

        На основании изложенного, руководствуемся статьей 4, § 148 АПК РФ

        Оставлено без рассмотрения исковое заявление в связи с тем, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком.

        Советуем прочитать:  Необычные выходные в Подмосковье: экскурсии на собаках и фермерский глэмпинг от «Рузской Аляски»

        1. копия договора n ___ от «___» ___________ ____.

        2. иные документы, подтверждающие, какие обстоятельства ответчиком

        Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
        Добавить комментарий

        ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

        Adblock
        detector