Подборка наиболее важных документов о требованиях и процентах за использование иностранного капитала (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации статьи об экспертах и др.)
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций Верховного Суда РФ по статье 395 ГК РФ «Ответственность за неисполнение денежных обязательств» 1. 2. 1. 5. В принципе, при нарушении срока исполнения денежного обязательства кредитор вправе взыскать с должника проценты за пользование отчужденными денежными средствами или неустойку, если это специально не предусмотрено законом или договором (не применимо) (позиция высшего Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации) вправе взыскать с должника проценты за пользование отчужденными денежными средствами или неустойку, за исключением (позиция стояния)
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия НДС 3. 3 спорные ситуации. Налоговая база по НДС увеличивается на сумму санкций (штрафов, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами), полученных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) от покупателя (заказчика) за несвоевременную оплату товаров (работ, услуг) (пп. 2 п. 1 ч, статьи 162 Налогового кодекса Российской Федерации); и
Нормативные акты.
30. 11. 1994 N 51-ФЗ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (ред. от 01. 11. 1994 N 51-ФЗ) За ненадлежащее исполнение денежного обязательства проценты, предусмотренные настоящей статьей, не взыскиваются отдельно от процентов, предусмотренных предусмотренных законом или договором.
Постановление Председателя Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 (ред. от 22. 06. 2021) «О применении судами некоторых положений Закона Российской Федерации „Об ответственности“ при исполнении обязательств» 42. Если законом или соглашением сторон установлены штрафные санкции за нарушение денежных обязательств . Это происходит с учетом правила, предусмотренного абзацем первым пункта 1 статьи 394 Кодекса Российской Федерации, статьей 395 (одной из статей Кодекса Российской Федерации. В этом случае взыскивается штраф, установленный законом или соглашением сторон, и не взыскивается льгота, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правовые ресурсы
Штрафы за пользование отчужденными денежными средствами в поставках и ошибки в расчете процентов: судебная практика
Договоры закупок являются одними из самых распространенных договоров в хозяйственной деятельности организаций. Стороны данного договора внимательно относятся к способам обеспечения надлежащего исполнения вытекающих из него обязательств. Особое место в этих способах занимает ответственность сторон по договору.
Основными формами ответственности за неисполнение обязательств (в том числе обязательств по договору поставки) являются возмещение убытков и уплата процентов за пользование чужими денежными средствами (глава 25 Гражданского кодекса РФ).
На практике стороны договора о закупках также предусматривают выплату компенсации за некомплектность обязательств. Однако уголовная оговорка касается способа обеспечения судом исполнения направляемого обязательства (глава 23 ГК РФ) и связана с взысканием уголовной статьи и удовлетворением предполагаемых требований сторон как по предполагаемым требованиям стороны, так и по процентам. Использование.
Финансовые суды еженедельно рассматривают споры, вытекающие из договоров о закупках. Большинство этих споров связано с требованием истца о взыскании неустойки за неисполнение обязательств, вытекающих из договора, а также с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размерах, предусмотренных ст. 366 Городского кодекса или ст. 366 Гражданского кодекса или Конвенции.
Финансовые суды регулярно находят ошибки в расчете штрафов и процентов для истцов при пользовании чужими денежными средствами. В этой статье мы разберем наиболее часто встречающиеся из них.
1. Стороны неверно определили срок действия условия о неустойке в договоре поставки
При рассмотрении споров стороны могут неверно определить срок исковой давности в договоре.
Судебная практика Рассмотрев спор, возникший в связи с неисполнением договора поставки, суд пришел к следующему выводу. Договором поставки средств защиты растений, заключенным между ООО «А» (поставщик) и ООО «Н» (покупатель), было предусмотрено, что в случае просрочки оплаты продукции покупатель уплачивает пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы (пени). за каждый день просрочки. Таким образом, стороны в договоре указали вид неустойки — штраф, но сформулировали условия, касающиеся штрафа. Суд удовлетворил иск о взыскании пени, но указал сторонам, что они должны были указать в договоре конкретный вид пени, исходя из определенных сторонами сроков исполнения обязательств (решение хозяйственного суда). (Минская область N 156ЭИП21854 от 28 июля 2021 года).
Несмотря на то, что в законодательстве нет определения терминов «штраф» и «пеня», автор рекомендует сторонам правильно определять условия штрафа в соответствии с общепринятыми определениями, чтобы не вызывать в дальнейшем споров. Что касается толкования таких терминов и точности произведенных расчетов.
2. при расчете штрафа стороны неверно применили количество дней в году, зависящее от процентной ставки рефинансирования Национального банка Украины.
В судебной практике часто встречаются случаи, когда стороны договариваются об определении размера штрафа в зависимости от процентной ставки рефинансирования Национального банка Украины, но при расчете штрафа обе стороны «забывают» о необходимости применения точного количества дней в году начисления штрафа. Расчет.
Судебная практика Таким образом, проверив расчет неустойки, произведенный ОАО «А» за просрочку оплаты комбикорма, поставленного ОАО «С» по договору поставки, суд пришел к выводу, что расчет произведен неверно. Истец при расчете неустойки за период просрочки с 11 декабря 2020 года по 5 февраля 2021 года исходил из общего количества дней в 2020 году. — Это было 365, а не 366, так как год был високосным. Соответственно, суд частично удовлетворил иск о взыскании штрафа (решение) Хозяйственного суда Минской области от 25 августа 2021 г., дело N 156ЭИП21975).
3. стороны забыли учесть изменение процентной ставки рефинансирования Национального банка в отношении штрафа
Следует отметить, что при установлении уголовно-правовых норм о высокой ставке рефинансирования национального банка за каждый день просрочки исполнения обязательства стороны могут учесть размер процентной ставки рефинансирования. Алия: дата предъявления требования по договору. При отсутствии такой идентификации при расчете санкции сторонам договора следует не забыть учесть изменение размера ставки рефинансирования национального банка за каждый некратный период исполнения обязательства (ч. 6 п. 20 Постановления ВС РФ.
4. части, неправильно определяющие базу для расчета процентов за пользование отчужденными денежными средствами
Статья 366 ГК РФ предусматривает универсальный вид ответственности — некомплексную ответственность по денежным обязательствам в виде процентов за пользование отчужденными денежными средствами. За пользование отчужденными денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет других лиц подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, кроме того, долг взыскивается в судебном порядке. Национальные банки.
Настоящие правила применяются, если законом или договором не установлен иной размер.
Неоплата полученного товара влечет за собой ответственность покупателя в виде уплаты процентов, согласно статье 366 Гражданского кодекса, в соответствии с пунктом 3 статьи 456 Гражданского кодекса.
Следует отметить, что статья 366 ГК РФ предусматривает ответственность не только за пользование отчужденными денежными средствами вследствие незаконного удержания, но и за уклонение от возврата денежных средств, а также за просрочку платежей.
Незаконным использованием чужих средств считаются нецелевые платежи за товары по договорам закупки. Речь идет о процентах за использование иностранных средств. В этом случае поставщик вправе потребовать оплаты товара и процентов в соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса.
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами существует два варианта определения расчетной базы (если договором не установлены иные параметры)
— На всю сумму долга, если долг не был погашен,
— при частичной оплате долга ответчиком — на оплаченную часть долга.
В случае частичного погашения суммы задолженности проценты на сумму частично погашенной задолженности начисляются по ставке рефинансирования Национального банка на момент частичного погашения задолженности или на момент судебного разбирательства по задолженности. Количество долгов зависит от количества просрочек по частично погашенному или частично полученному долгу.
Однако во многих случаях при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истец определяет базу расчета в размере первоначального долга и оставшейся задолженности после частичного погашения долга.
Суд по судебной практике исследовал спор между ООО «Б» и ООО «С» по договору закупки. Истец поставил ответчику товар — автомобиль. Ответчик задержал оплату. Суд частично удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование отчужденными денежными средствами. Подтверждая расчет процентов за пользование отчужденными денежными средствами, суд установил, что истцом неверно рассчитаны Проценты за пользование отчужденными денежными средствами начислены на сумму произведенных ответчиком частичных платежей, а не на сумму долга, оставшуюся после частичного погашения за период, исчисленный между этими погашениями (Решение финансового суда Минской области N 156ЭИП21927 от 12. 08. 2021).
5. при расчете процентов за пользование иностранным капиталом стороны неверно применяют количество лет.
Стороны не всегда учитывают точное количество дней в году (365 или 366) при расчете суммы, уплачиваемой по ставке рефинансирования национального банка, если стороны не договорились, что годовое число — это количество лет. Это считается условием (360), которое также ведет к перерасчету пособий и частичному отказу в иске со стороны суда.
В заключение следует отметить, что Ошибки, допускаемые сторонами при расчете неустойки и прибыли за пользование чужими денежными средствами, имеют множество практических последствий.
— Сроки рассмотрения дел судами увеличиваются, так как судам и ответчикам приходится проверять расчеты.
— Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины только в части правильно заявленной суммы санкции, в остальной части.
Читайте в этом материале >.
Можно ли взыскать проценты за пользование отчужденными денежными средствами
Взыскать проценты за пользование отчужденными денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации можно сверх договорной неустойки, если в договоре указано. Она выплачивается по уголовной статье в размере 0 от стоимости ежедневной неоплаченной работы за просрочку, но не более 10 % от этой суммы». Например, истец решил обратиться в суд и рассчитал размер уголовной неустойки на конкретную дату, указанную в договоре, но не менее 10 %. Применяя комбинированный вариант расчета санкции, помимо наказания (за другой период) истец вправе требовать проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ. Что такое проценты на неустойку в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации? Также интересует судебная практика по данному вопросу (желательно в следующих судах, ХМАО, 8 ААС, ФАС Западно-Сибирского округа).
Ответ.
Все Постановление Верховного Суда РФ от п. 13, Постановление Верховного Суда РФ от 10 августа 1998 г. № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации об использовании отчужденных денежных средств» затягивает исполнение материальной ответственности. В этих случаях суд должен исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование об осуществлении этих мер, не доказывая факта и размера понесенных убытков и неисполнения денежного обязательства, если это прямо не предусмотрено кроме как законом или договором.
Таким образом, до момента выплаты таких средств может быть взыскана уголовная ответственность в размере до 10 % от суммы неоплаченного труда в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. . Ограничение в 10% на проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ не распространяется.
Документальное подтверждение данной позиции содержится в материалах АФК «Система Юрист».
Постановление 8-го арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2010 г.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться санкциями, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Штрафы (пени, неустойки) — это определенные законом или договором суммы, которые должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В порядке исполнения (ст. 330 Градостроительного кодекса РФ).
Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами являются самостоятельной мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, в том числе за просрочку его исполнения.
В этих случаях кредитор вправе требовать применения одной из указанных мер (неустойки или процентов за пользование чужим капиталом) без необходимости доказывания факта и размера понесенных убытков в связи с неисполнением финансовой ответственности. если это прямо не вытекает из закона или договора (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ и всего Верховного Суда РФ, Главного управления Верховного Суда РФ № 13/14).
Пункт 9.2 договора № НУ-303/07Д от 13 августа 2007 года Уголовной статьи от 13 августа 2007 года, на который ссылается ответчик, предусматривает, что не исполненная в срок часть обязательства, просрочка исполнения обязательства, оплачивается в случае, когда обязательство должно было быть исполнено по требованию, В п. 4. 1. уголовной статьи ежедневная просрочка составляет 0. 01% от стоимости не выполненных в срок или выполненных ненадлежащего качества работ, но не более 5% от общей стоимости работ, установленной п. 4. 1. договора.
В данном случае с ООО «Актиф Констракшн» необходимо взыскать в пользу ответчика проценты за пользование отчужденными денежными средствами в размере 2 716 302 руб. 92 коп. Исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации на период с 30 сентября 2008 года по 30 сентября 2009 года — 10,75% годовых на дату согласно пункту 9.2 Конвенции № НУ-303/07д от 13. 08. 2007 года (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), это не нарушает прав ответчика*. Арбитражный суд рассматривает спор по предмету и основаниям, указанным.
Пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации № 08. 10. 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации», Кодекса Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Использование отчужденных денежных средств определено в соответствии со статьей 395 Кодекса о финансовых обязательствах с учетом того, что сумма (процент), уплачиваемая в соответствии со статьей 395 Кодекса, явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения судебного акта.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции принял во внимание отсутствие в материалах дела сведений о негативных последствиях для истца соглашения со стороны ответчика и ответчика. Их явная несоразмерность последствиям нарушения обязательств позволила применить ставку банковского процента в размере 9 % годовых. Центральным банком Российской Федерации на указанную дату. 16 офицеров.